Шоболов Дмитрий Трофимович

Дело № 5-1740/2024

65RS0001-01-2024-013164-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2024 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шоболова Д.Т.,

у с т а н о в и л:

24 октября 2024 года в 15 часов 10 минут Шоболов Д.Т., находясь в общественном месте, в районе дома <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

По указанному факту в этот же день в отношении Шоболова Д.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на следующий день передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, выслушав Шоболова Д.Т., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Шоболова Д.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ...

...подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца совершения правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шоболова Д.Т. не допущено.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях Шоболова Д.Т. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста на 2 суток.

В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 названного Кодекса предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении Шоболов Д.Т. доставлен в 15 часов 10 минут 24 октября 2024 года.

Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Шоболова Д.Т., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок отбытия ареста Шоболовым Д.Т. исчислять с 15 часов 10 минут 24 октября 2024 года.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша

Дело № 5-393/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Бортникова А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Шоболова Д.Т., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2025 года в 13 часов 18 минут Шоболов Д.Т., находясь <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу.

По факту нарушения общественного порядка, в отношении Шоболова Д.Т. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Шоболов Д.Т. в судебном заседании с правонарушением согласился.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Шоболовым Д.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 29.04.2025г., рапортом, письменными объяснениями, протоколом о доставлении, протоколом ...

...о задержании.

Суд квалифицирует действия Шоболова Д.Т. по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывая, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Шоболова Д.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок отбытия наказания Шоболову Д.Т. исчислять с 14 часов 00 минут 29 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Бортникова А.Г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2022 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Ретенгер Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 Д.Т,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Д.Т, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 11 марта 2023 г. находясь в общественном месте, а именно в <адрес> громко и демонстративно выражался нецензурной бранью не обращая внимание на мимо проходящих граждан, тем самым выражал свое явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.

По указанному факту в этот же день в отношении ФИО6. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который на следующий день передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

ФИО7 пояснил, что признает свою вину в совершении административного правонарушения, отметил, что трудоустроен, имеет регулярный доход.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до ...

...одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО8. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца совершения правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шоболова Д.Т. не допущено.

Таким образом, суд приходит к выводу совершении ФИО9 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Усматривая в действиях ФИО10 состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО11 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (без регистрации), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа на расчетный счет Управления Федерального казначейства МИНФИНА России по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинску, адрес г. Южно-Сахалинск, ул. Хабаровская, 67) <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Е.В. Ретенгер

Материал № 5-361/2023

УИД 65RS0001-01-2023-002178-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Южно-Сахалинск 16 марта 2023 года

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Абикова Ю.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудриной Г.А.,

У С Т А Н О В И Л :

на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд поступили материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кудриной Г.А..

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до о...

...дной тысячи пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что к перечню дел, указанному в части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное дело не относится.

При таких обстоятельствах, данное дело не подлежит рассмотрению судьей Южно-Сахалинского городского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно подпункту «З» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как следует из материалов дела, правонарушение совершено в форме действия.

Местом совершения правонарушения указан <адрес>.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», статьи 4 Закона Сахалинской области от 3 августа 2000 года № 202 «О мировых судьях в Сахалинской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Сахалинской области от 17 февраля 2022 № 9-ЗО «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей Сахалинской области» указанный адрес относится к границам судебного участка № Сахалинской области (город Южно-Сахалинск), где мировой судья назначен.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кудриной Г.А. по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Сахалинской области (город Южно-Сахалинск).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудриной Г.А., передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Сахалинской области (город Южно-Сахалинск).

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Ю.В. Абикова

Дело № 5-388/2023

УИД 65RS0001-01-2023-002316-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Князева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шоболова Д.Т, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2023 года в 18:30 часов Шоболов Д.Т., находясь в общественном месте – в <адрес> громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на посторонних граждан, тем самым проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

По указанному факту 19 марта 2023 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО в отношении Шоболова Д.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шоболов Д.Т. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Шоболова Д.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до о...

...дной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина Шоболова Д.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску ФИО, письменными объяснениями очевидца совершения правонарушения ФИО

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шоболова Д.Т. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не находит.

Таким образом, вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые суд, оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, действия Шоболова Д.Т. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его отношение к содеянному, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение аналогичного правонарушения, установленные статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений, цели административного наказания, установленные статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства, установленные судом, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Данный вид и размер наказания, по мнению суда, является достаточным для достижения его целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

В силу части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении Шоболова Д.Т., доставление начато в 18 час 30 минут 19 марта 2023 года, следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шоболова Д.Т, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Шоболова Д.Т исчислять с 18 часов 30 минут 19 марта 2023 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения и получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Судья Д.А. Князева

Дело № 5- 704 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2023 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Моталыгина Е.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шоболова Д.Т,

у с т а н о в и л:

02 июня 2023 года в 20 часов 05 минут Шоболов Д.Т., находясь в общественном месте, а именно по <адрес>, где громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, тем самым проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

По указанному факту в этот же день в отношении Шоболова Д.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который 04 июня 2023 года передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО, который вину признал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати...

... суток.

Вина Шоболова Д.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца совершения правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Шоболова Д.Т. не допущено.

Усматривая в действиях Шоболова Д.Т. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста на 3 суток.

В соответствии с положениями части 3 статьи 3.9 и части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Частью 4 статьи 27.5 названного Кодекса предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении Шоболов Д.Т. доставлен в 20 часов 05 минут 02 июня 2023 года.

Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шоболова Д.Т ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок отбытия ареста Шоболову Д.Т исчислять с 20 часов 05 минут 02 июня 2023 года.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.А. Моталыгина