Шодиева Рохила Улмасовна

УИД 25RS0029-01-2024-010852-41

Дело № 5-1725/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 2 декабря 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., с участием переводчика – Халилова Б.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шодиевой Р. У., XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Шодиева Р.У., в нарушение требований ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находилась на территории Российской Федерации более разрешённого срока пребывания, уклонившись от выезда по истечению разрешённого срока пребывания, который истёк ДД.ММ.ГГ, чем нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что было выявлено ДД.ММ.ГГ в 9 час. 30 мин. сотрудниками отдела ОМВД России по г. Уссурийску по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Шодиева Р.У. в судебном заседании вину признала и в содеянном раскаялась. Пояснила, что на территории РФ проживает с супругом, который является гражданином РФ.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях Шодиевой Р.У., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОВМ ОМВД России по г. Уссурийску, сведений АС ЦБДУИК ФМС России и другими доказ...

...ательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст.26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает раскаяние лица в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, семейного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Шодиевой Р.У. административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В силу части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отягчающих обстоятельств, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, недлительный период незаконного нахождения на территории РФ, гражданство РФ у её супруга ФИО4, наличие постоянного места жительства.

С учётом положений приведённых правовых норм и конкретных обстоятельств дела, административное выдворение за пределы Российской Федерации, по мнению судьи, будет чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, в связи с чем приходит к выводу замене Шодиевой Р.У. дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф в размере 40 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шодиеву Р. У., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание с применением ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по г. Уссурийску), Налоговый орган: ИНН 2511044040, р/счет: 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г.Владивосток, кор.счет 40102810545370000012, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 05723000, БИК 010507002, КПП 251101001, УИН 18890425241609053176.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук

Постановление мне объявлено и копию его получила 2 декабря 2024 года.

Подпись правонарушителя ________________ Р.У. Шодиева

Подпись переводчика ____________________ Б.А. Халилов