Борняков Егор Юрьевич
Дело 2-1953/2020 ~ М-2008/2020
В отношении Борнякова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1953/2020 ~ М-2008/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шевелевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Борнякова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Борняковым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-1953/2020
66RS0006-01-2020-001842-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
о прекращении производства по делу
03 августа 2020 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Болдыревой О.А.,
при участии истца, представителя истца, ответчика и представителя ответчика,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Борнякова Е. Ю. к Мантурову В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.10.2019 по адресу: г. Екатеринбург, Машиностроителей, 13, с участием транспортных средств ВАЗ-21101, гос. рег. знак < № >, под управлением Мантурова В.А. и Хонда Аккорд, гос. рег. знак < № >, под управлением Борнякова Е.Ю., в котором просил взыскать ответчика ущерб в размере 132 300 рублей, расходы на оплату услуг эксперта - 4 000 рублей, расходы по составлению претензии - 2 000 рублей, расходы на составление искового заявления - 3 000 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа - 243 руб. 26 коп., почтовые расходы - 213 руб. 54 коп., услуги автосервиса - 1 650 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 959 рублей.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело ми...
Показать ещё...ровым соглашением.
На основании части 2 приведенной нормы права суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
В свою очередь истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-1953/2020 (М-2008/2020), в том числе, в виде возмещения ущерба на восстановление поврежденного в результате ДТП транспортного средства, взыскания судебных и досудебных расходов/убытков, требований нематериального характера.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, проведению экспертизы и прочие расходы, связанные с подготовкой и рассмотрением гражданского дела № 2-1953/2020 (М-2008/2020), понесенные истцом, подлежат отнесению на истца.
Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы и законные права других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, денежные средства в размере 80 000 рублей получены истцом в судебном заседании, что также подтверждается распиской от 03.08.2020, представленной в материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Борняковым Е. Ю. и ответчиком Мантуровым В. А., на следующих условиях:
В свою очередь истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-1953/2020 (М-2008/2020), в том числе, в виде возмещения ущерба на восстановление поврежденного в результате ДТП транспортного средства, взыскания судебных и досудебных расходов/убытков, требований нематериального характера.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителей, проведению экспертизы и прочие расходы, связанные с подготовкой и рассмотрением гражданского дела № 2-1953/2020 (М-2008/2020), понесенные истцом, подлежат отнесению на истца.
Производство по гражданскому делу по иску Борнякова Е. Ю. к Мантурову В. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.В. Шевелева
Свернуть