logo

Дёмина Валентина Владимировна

Дело 2-4135/2014 ~ М-3833/2014

В отношении Дёминой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4135/2014 ~ М-3833/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дёминой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дёминой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4135/2014 ~ М-3833/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксенов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ГОАУ АО СПО "Астраханский колледж Арт-фешн-индустрии"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дёмина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2014 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Симоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГОАУ АО СПО «Астраханский колледж Арт-фэшн-индустрии» к Деминой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Деминой В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав что, ответчица зарегистрирована и проживает вместе с совершеннолетней дочерью дата обезличена. в комнате № общежития колледжа и пользуются всеми коммунальными услугами с 28 января 2002г. Ни ответчица, ни её дочь не являются сотрудниками или учащимися колледжа и никогда ими не являлись. Общежитие находится в оперативном управлении истца, является федеральной собственностью, относится к специализированному жилищному фонду, в муниципальную собственность не передавалось. Несмотря на отсутствие оформленного договора, от подписания которого, ответчица, по непонятным причинам уклоняется, пользование ответчицей жилой комнатой и коммунальными услугами, в том числе их оплата в предыдущие периоды, свидетельствуют о наличии между сторонами отношений найма, регулируемыми нормами гражданского законодательства. С января 2012 года по октябрь 2014г. ответчик не производит оплату услуг. Срок просрочки оплаты ответчиком предоставленных ему услуг составил более 33 месяца, а сумма задолженности равна СУММА Истец неоднократно направлял в адрес ответчика заказные письма с напоминанием-предупреждением об оплате услуг. Ответчик, после получения писем с напоминанием-предупреждением не оплатил задолженность и таким образом не исполнил обязательства, предусмотренные законодательством РФ. На основании статьи ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить истцу пени в размере одной трех...

Показать ещё

...сотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Учитывая период задолженности, размер пени составляет СУММА. Поскольку Ответчик с 11 января 2012г. года не производил оплату предоставляемых ему услуг, размер долга составляет СУММА, из которых - СУММА сумма основного долга, СУММА - пени, за нарушение срока оплаты.

В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика в свою польз задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере СУММА, из которых - СУММА – сумма основного долга, СУММА пени, за нарушение срока оплаты, расходы по оплате госпошлины отнести за счёт Дёминой Валентины Владимировны.

В последствии представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в польз истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере СУММА, из которых – СУММА. основной долг, СУММА - пени, за нарушение срока оплаты, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

В судебном заседании представители истца Айдабекова И.Н. и Шарипова О.В. действующие по доверенностям уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Ответчик Демина В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ответчик зарегистрирована по адресу г<адрес> с 20.02.2002г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 2.04.2010г. здание общежития по адресу <адрес> в оперативном управлении у Областного государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 17 г. Астрахани».

Согласно распоряжения Министерства образования и науки Астраханской области № 68 от 7.06.2013г. изменен тип и наименование государственного автономного образовательного учреждения Астраханской области начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 17 г. Астрахани» на государственное автономное образовательное учреждение Астраханской области среднего профессионального образования «Астраханский колледж арт-фэшн индустрии»

Согласно постановления Министерства образования и науки Астраханской области № 25 от 5.05.2010г. проживание в общежитии, за исключением лиц обучающихся за 1 месяц СУММА

Истцом заключены договора с организациями на обслуживание и ремонт здания общежития по адресу <адрес>

Согласно представленным суду расчетам, ответчиком не исполнены обязательства по оплате за проживание и жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем числится задолженность в размере СУММА, что стороной ответчика не оспорена и доказательств опровергающих не представлено.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у граждан и организаций возникает из договоров социального найма, договоров найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда и договоров аренды жилого помещения с момента заключения таких договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом также установлено и не опровергнуто стороной ответчика, что с ответчиком в комнате 415 зарегистрирована и проживает ее дочь, они не являются сотрудниками или учащимися колледжа, договор найма специализированного жилого помещения не заключался, пользование ответчицей жилой комнатой и коммунальными услугами, в том числе их оплата в предыдущие периоды, свидетельствуют о наличии между сторонами отношений найма и ответчику представлялись в спорный период времени коммунальные услуги, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, таких судом не установлено.

Таким образом, сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги и за жилое помещение составляет СУММА, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом истцом правомерно выставлено ответчику пени за просрочку оплаты, которая составляет СУММА, так как в судебном заседании установлено, что ответчиком на рушены сроки платы за коммунальные услуги и за жилое помещение и доказательств, опровергающих расчет пени, представленный истцом, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме СУММА

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Деминой В.В. в пользу ГОАУ АО СПО «Астраханский колледж Арт-фэшн-индустрии» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере СУММА и расходы по оплате госпошлины в сумме СУММА

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 8.12.2014г.

Судья А.А. Аксенов

Свернуть
Прочие