Шогенова Лера Хасанбиевна
Дело 2-484/2022 ~ М-224/2022
В отношении Шогеновой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 2-484/2022 ~ М-224/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Дорохиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шогеновой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шогеновой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
.... 07RS0....-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Чегем 31 марта 2022г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Дорохина А.В.
при ведении протокола секретарем Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.М. к Ш.Л. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ш.М. обратился в суд с иском к Ш.Л. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Мотивированы исковые требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2230 кв.м., и жилой дом общей площадью .....м, находящийся по адресу :КБР, ...., с.....-2,...., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги .... .... от .... и выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ..... В вышеуказанном домовладении помимо его супруги и членов его семьи, зарегистрирована его бывшая сноха Ш.Л., которая уже не проживает с августа ..... Ответчица Ш.Л. к домовладению истца не имеет никакого отношения. Личных вещей ответчицы в его доме не имеется, она не несет бремени содержания жилым помещением и не производит оплату коммунальных услуг. На данный момент ее место проживания истцу не известно. Рушением мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от .... брак между ответчицей Ш.Л. и сыном истца Ш.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака .... от ..... Факт регистрации ответчицы по вышеуказанному адресу подтверждается выпиской из похозяйственной книги местной администрации с..... второй .... КБР от .... и записью в домовой книге. В настоящее время истцу необходимо признать ответчицу утрати...
Показать ещё...вшей права на домовладение .... по .... в с..... КБР, и снять ее регистрационного учета. Покольку ответчица Ш.Л. не является собственником, и истца уже не проживает, истец полагает, что она не приобрела право пользования и распоряжения имуществом. Регистрация ответчицы в принадлежащем истцу доме, существенным образом ограничивает его права по владению, пользованию и распоряжению домом.
Истец извещался о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, однако, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась в суд, с отметкой Почты России «истек срок хранения».
В соответствии с п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
При таких обстоятельствах, судебные извещения, направленные в адрес ответчика считаются доставленными.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат А.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно имеющимся в материалах дела выпискам из похозяйственной книги .... .... от .... и выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от .... Ш.М. является правообладателем земельного участка, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2230 кв.м., и жилого дома общей площадью 103,9 кв.м, находящихся по адресу: КБР, ...., с.....-2,.....
Согласно домовой книге Ш.Л. .... г.р. зарегистрирована по адресу: КБР, ...., с.п..Чегем-2,.....
Рушением мирового судьи судебного участка .... Чегемского судебного района КБР от .... брак между ответчицей Ш.Л. и сыном истца Ш.М. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ВЕ 591128 от .... года
Таким образом, из исследованных судом документов усматривается, что указанный дом принадлежит истцу на праве собственности и ответчица зарегистрирована в его доме, но в нем не проживает, так как не является членом его семьи.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от .... N 713 (ред. от ....) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (далее по тексту – Правила).
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ....) дано разъяснение, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от .... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .... ....).
В силу п. «е» ст. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несёт, членом его семьи не является.
Поскольку данная жилая площадь не является местом жительства ответчика, суд исходя из того, что истец, фактически просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу, что исследованные документы составлены надлежащим образом, соответствуют требованиям, предъявляемым к документам. Письменные доказательства согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что представленные истцом доказательства относимы к рассматриваемому делу, по форме допустимы, по содержанию, достоверны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Ш.Л. .... г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, ...., с.....-2, .....
Возложить на отделение Управления Федеральной миграционной службы по КБР в .... обязанность снять Ш.Л. .... г.р., с регистрационного учета по адресу: КБР, ...., с.....-2,.....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено .....
Председательствующий - подпись
Копия верна: судья Чегемского
районного суда А.В. Дорохин
Свернуть