Шокин Олег Борисович

г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Потаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шокину О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шокину О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Шокиным О.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Шокину О.Б. был выдан кредит в сумме 280480 руб. сроком на 60 месяцев, с установленной процентной ставкой по кредиту 16% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления вышеуказанной суммы кредита на его счет в день открытия счета. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 247586,54 руб., которая складывается из:

- суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214493,84 руб.,

- процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13627,87 руб.,

- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11107 руб.,

- платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6900 руб.,

- процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1457,83 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в ра...

Показать ещё

...змере 247586,54 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5675,87 руб.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Корнеев А.А., действующий на основании доверенности, не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шокин О.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Ходатайств об отложении судебного заседания либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлены, следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Шокиным О.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Шокину О.Б. был выдан кредит в сумме 280480 руб. сроком на 60 месяцев, с установленной процентной ставкой по кредиту 16% годовых.

В соответствии с пунктом 1.16 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

Согласно пункту 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с пунктом 3.1.2 условий.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 ГК РФ).

Заемщик Шокин О.Б. не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 247586,54 руб., которая складывается из:

- суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214493,84 руб.,

- процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13627,87 руб.,

- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11107 руб.,

- платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6900 руб.,

- процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1457,83 руб.

Представленный истцовой стороной расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ, не оспорен ответной стороной, вследствие чего, расценивается верным.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает требования истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей и процентов за просроченный долг, законными и обоснованными, так как имеет место неисполнение заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что задолженность по кредитному договору по основному долгу, процентам за пользование кредитом, плате за пропуск платежей и процентам за просроченный долг подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Вместе с тем, по мнению суда, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11107 руб., так как ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций, а, следовательно, взиманию с Заемщика не подлежит ввиду следующего.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2. названного положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом, указанное Положение Центрального Банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утверждено ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П) действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредитная обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального Банка РФ и п.14 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы РФ.

Таким образом, ссудные счета, как отметил Центральный Банк РФ в информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ № не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований в размере 236 479,54 руб. в части взыскания с ответчика:

- суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 214493,84 руб.,

- процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13627,87 руб.,

- платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6900 руб.,

- процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1457,83 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5564,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шокину О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Шокина О.Б. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 479,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5564,80 руб., а всего взыскать 242 044,34 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :

Свернуть