Шоноева Оюна Баировна
Дело 5-45/2024
В отношении Шоноевой О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-45/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Жигмитовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоноевой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-46/2024
В отношении Шоноевой О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-46/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Жигмитовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоноевой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.3 КоАП РФ
УИД 04RS0006-01-2024-000559-72
Дело № 5-46/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сосново-Озерское 05 декабря 2024 года
Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Жигмитова Е.В., рассмотрев на стадии подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений части 1 и части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 12.8 настоящего Кодекса и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях эти дела рассматриваются мировыми судьями.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе пут...
Показать ещё...ем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела усматривается, что административное расследование в соответствии с положениями статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически не проводилось, требующие значительных временных затрат процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств административного правонарушения, не выполнялись.
Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также химико-токсикологическое исследование биологического объекта нельзя признать элементами административного расследования. Производство указанных действий не свидетельствует о том, что такое расследование проводилось.
Более того, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.
Суд, принимая во внимание изложенное, считает, что дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.
Судья Е.В. Жигмитова
СвернутьДело 5-201/2022
В отношении Шоноевой О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-201/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Лодоевой Э.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоноевой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-203/2022
В отношении Шоноевой О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-203/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Далбановой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоноевой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-207/2022
В отношении Шоноевой О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-207/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Далбановой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шоноевой О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
УИД 04RS0006-01-2022-000513-81
№5-207/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2022 г. с.Сосново-Озерское
Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Далбанова Е.В. при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 13.07.2022 в 23 час. 50 мин. ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> на пересечении <адрес> – <адрес>, нарушила п.9.10, п.10.1 ПДД, в результате чего произошло ДТП, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Еравнинскму району, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, доро...
Показать ещё...жные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 22.08.2022, из которого следует, что 13.07.2022 в 23 час. 50 мин. на пересечении <адрес> – <адрес> ФИО1, совершила ДТП с нарушением п.9.10, п.10.1 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кроме того, указанное подтверждается материалами дела, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками ДТП.
Согласно акту судебно-медицинской экспертизы № от 19.08.2022 г., на теле Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб шейного отдела позвоночника. Ссадины, царапины лица. Указанные телесные повреждения могли образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в направлении, при едином механизме автотравмы, по степени тяжести оцениваются в совокупности и относятся к категории телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня. Вышеперечисленные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или ударе об таковые.
Тем самым, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кроме того, как следует из объяснения суду ФИО1 вину признала, с привлечением к административной ответственности согласна.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность ФИО1 и с учетом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий, принимая во внимание заключение эксперта, признание вины, раскаяние, суд полагает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Бурятия МВД по РБ, БИК Банка №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, расчетный счет №, УИН №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 Кодекса, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Еравнинского районного суда РБ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Еравнинский районный суд РБ.
Судья Е.В.Далбанова
Свернуть