Шопулатов Бекпулат Холмуминович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 июня 2016 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Аверкиева Е.В., рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Шопулатова Б. Х., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт М 178696 выдан ДД.ММ.ГГ МВД <адрес>. На миграционном учёте в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 часов 00 минут в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Шопулатов Б. Х. ДД.ММ.ГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проживал по адресу: <адрес> одной из комнат, оборудованной под проживание, без оформленного по данному адресу миграционного учета. Указанными действиями гражданин <адрес> Шопулатов Б. Х. нарушил правила миграционного учета, установленные в соответствии со ст.ст.20,21,22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин <адрес> Шопулатов Б.Х. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, близких родственников граждан РФ не им...

...еет.

Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

В силу ч.1 ст. 21 указанного Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствием у указанного гражданина места жительства.

При этом под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на чет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч.З ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» временно пребывающий в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Основанием для постановки на миграционный учет является, в частности, факт въезда иностранного гражданина в РФ (ч. 2 ст. 8 данного Федерального закона).

В соответствии с. Ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ№-ФЗ) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены данным Федеральным законом или международным договором РФ.

Вина гражданина <адрес> Шопулатова Б. Х. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях гражданина <адрес> Шопулатова Б. Х. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем. <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП подтверждается собранными по делу доказательствами протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории, где обнаружен иностранный гражданин, фототаблицей, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданин виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, доступности, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданину Шопулатов Б.Х. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> Шопулатова Б. Х., виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 207-ФЗ) Получатель:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

<...>

<...>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФобАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановление в законную силу.

В соответствии со ст. 32.10 КРФобАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Е.В. Аверкиева

Судья Люберецкого городского суда

Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 июня 2016 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Аверкиева Е.В., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Шопулатова Б. Х., ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт М 178696 выдан ДД.ММ.ГГ МВД <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в 11 часов 00 минут было установлено, что гражданин <адрес> Шопулатов Б. Х. ДД.ММ.ГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производства полимерно-песчаных водоотливов в ООО "Таймекс-М" по вышеуказанному адресу, в нарушении ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области -документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Шопулатов Б.Х. вину признал, пояснил, что работал, имеет патент <адрес>, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, близких родственников граждан РФ не имеет.

Согласно требований п.4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеет права привлекать и использовать иностранных работников при наличии разр...

...ешении на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста 18 лет, при наличии разрешении на работу.

Согласно требований ч.1 ст. 13 указанного закона, граждане РФ имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности ( далее - трудовая деятельность у физ.лиц), законно находящихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получение визы, и достигших возраста 18-ти лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

16. Иностранные гражданин вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному выдан патент.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта РФ данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществить трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 18.10 КРФобАП признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 18.10 КРФобАП признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение ибо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Вина Шопулатова Б. Х. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях Шопулатова Б. Х. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует

квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП подтверждается собранными по делу доказательствами протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории, где обнаружен иностранный гражданин, фототаблицей, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданин виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, доступности, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к Шопулатов Б.Х. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> Шопулатова Б. Х., виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

<...>

<...>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФобАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановление в законную силу.

В соответствии со ст. 32.10 КРФобАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Люберецкого городского суда

Е.В. Аверкиева