logo

Шорохова Инга Александровна

Дело 2-669/2013 ~ М-575/2013

В отношении Шороховой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-669/2013 ~ М-575/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Зайцевым С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шороховой И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шороховой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-669/2013 ~ М-575/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев Сергей Борисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Комсомольская"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Одарчук Лидия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорохова Инга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Воргашорское ЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 669/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи С.Б.Зайцев,

при секретаре судебного заседания Т,

18 июня 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Воргашор города Воркуты Республики Коми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Комсомольская» к О.Л.В., Ш.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

ООО УО «Комсомольская» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ****** рублей. В обосновании иска указали, что О.Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен на основании выписки из Распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена и пользователем оказываемых предприятием жилищно-коммунальных услуг. В соответствии Договором управления Номер обезличен от Дата обезличенаг. п. 3.1.1 управляющая организация осуществляла управление многоквартирным домом. Ответчики в нарушении действующего законодательства оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят, в связи с чем просят взыскать с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке.

Представитель истца ООО УО «Комсомольская», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал. В исковом...

Показать ещё

... заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ш.И.А., О.Л.В. извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебном заседании не участвовали и о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ООО «Воргашорское Жилищно-коммунальное хозяйство» в судебном заседании не участвовал.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: гАдрес обезличен предоставлено для проживания О.Л.В. и членам её семьи на основании выписки из Распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно представленной поквартирной карточке в данном жилом помещении, зарегистрированы: О.Л.В.- наниматель, Ш.И.А.-дочь.

Управление многоквартирным домом Номер обезличен по Адрес обезличен в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. осуществляло Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Комсомольская», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от Дата обезличена

Согласно агентскому договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенному между ООО УО «Комсомольская» и ООО «Воргашорское жилищно-коммунальное хозяйство» начисление и сбор платы граждан за жилое помещение и коммунальные и иные услуги с перечисление собранный средств на счета Принципала поручено ООО «Воргашорское Жилищно-коммунальное хозяйство».

Из материалов дела усматривается, что на вышеуказанное жилое помещение между жилищной организацией и ФИО договор социального найма не заключался.

Согласно представленной детализации задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: Адрес обезличен, имеется задолженность в сумме ****** рублей, за период с Дата обезличена. по Дата обезличена

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Частью 4 названной статьи установлено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из детализации задолженности усматривается, что по адресу: Адрес обезличен имеется задолженность по оплате коммунальные услуги за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ****** руб.

На момент рассмотрения дела судом задолженность по оплате жилья ответчиками не погашена, что подтверждается информацией о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчики мер по погашению задолженности по квартплате не принял. Доказательства, опровергающие сведения о сумме задолженности, ответчиком не представлены. Суд разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание, что ответчик, возложенную на него законом обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет, требование о взыскании задолженности следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде, уплата, которой была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Комсомольская» к О.Л.В., Ш.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с О.Л.В., Дата обезличена года рождения, уроженка Адрес обезличен, Ш.И.А., Дата обезличена года рождения, уроженки Адрес обезличен, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации «Комсомольская» задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: Адрес обезличен, за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ****** рублейс перечислением денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Воргашорское Жилищно-коммунальное хозяйство» (р/с Номер обезличен в Коми ОСБ Номер обезличен Воркутинское отделение Номер обезличен Адрес обезличен БИК Номер обезличен).

Взыскать с О.Л.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере ****** рублей ****** копеек.

Взыскать с Ш.И.А. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере ****** рублей ****** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2013г.

Председательствующий С.Б. Зайцев

Свернуть
Прочие