Шовканова Галина Михайловна

Дело № 2-306/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2015 года пос. Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,

при секретаре Москуевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шовкановой Г. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шовкановой Г.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России»), которое впоследствии было реорганизовано в ПАО «Сбербанк России», и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям этого договора ПАО «Сбербанк России» обязалось выдать ответчику кредит в размере 164835 руб. 16 коп., сроком на 60 месяцев под 22,25 % годовых. В свою очередь Шовканова Г.М. обязалась своевременно производить ежемесячные платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Нормами кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Во исполнение условий указанного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 164835 руб. 16 коп. Однако принятые на себя обязательства Шовканова Г.М. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, банк обратился к ней с требованием о досрочном погашении кредита, на которое ...

...ответчик не отреагировала. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 181 337 руб. 41 коп., которая по настоящее время не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и Шовкановой Г.М., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по этому кредитному договору в размере 181 337 руб. 41 коп., в том числе просроченные проценты 5 667 руб. 05 коп., просроченный основной долг 151 588 руб. 14 коп., неустойку за просроченные проценты 12580 руб. 41 коп., неустойку за просроченный основной долг 11 501 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 826 руб. 75 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, копию решения суда направить в его адрес посредством почтовой связи.

Ответчик Шовканова Г.М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и об отложении дела не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Шовкановой Г.М. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 164835 руб. 16 коп., сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,25 % годовых. В свою очередь заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу пункта 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Шовкановой Г.М. кредит на сумму 164835 руб. 16 коп. Заемщик же нарушила условия кредитного договора, так как неоднократно производила погашение кредита с просрочкой и не в полном объеме.

На основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, и с ДД.ММ.ГГГГ соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шовкановой Г.М. по кредитному договору составляет 181 337 руб. 41 коп., в том числе просроченные проценты 5 667 руб. 05 коп., просроченный основной долг 151 588 руб. 14 коп., неустойка за просроченные проценты 12580 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг 11 501 руб. 81 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение обязательств заемщиком в указанный в договоре срок, требование истца о взыскании указанной задолженности с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ним и Шовкановой Г.М., суд руководствуется пунктом 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которому по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщиком Шовкановой Г.М. были допущены нарушения обязательств по погашению кредита (внесение платежей по погашению кредита несвоевременно и не в полном объеме), которые признаются судом существенными.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, при подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 10826 руб. 75 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шовкановой Г. М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Шовкановой Г. М..

Взыскать с Шовкановой Г. М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в виде просроченного основного долга 151 588 руб. 14 коп., просроченных процентов 5 667 руб. 05 коп., неустойки за просроченный основной долг 11 501 руб. 81 коп., неустойки за просроченные проценты 12580 руб. 41 коп., а также государственную пошлину в размере 10 826 руб. 75 коп., а всего в сумме 192 164 (сто девяносто две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 16 (шестнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий Ю.А. Чумаков

Копия верна:

Судья Ю.А. Чумаков