Шпагин Михаил Юрьевич

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Михеевой Т.И.,

с участием

представителя истца - Шпагина М.Ю. Рогачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Шпагин М.Ю. к администрации Камешковского района Владимирской области, администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Шпагин М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, в котором просил признать за ним в порядке наследования право собственности на следующее недвижимое имущество:

земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: ....;

жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: .....

В обоснование требований указал, что 28 сентября 2005 года умерла его мать - Шпагина Л.М.. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, указанное выше недвижимое имущество. Истец является единственным наследником умершей по закону, после смерти наследодателя фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает налоги. Шпагин М.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить свои права не смог, поскольку свидетельство о праве собственности Шпагиной Л.П. на землю утеряно. Помимо ...

...этого свидетельство о праве на наследство, на основании которого Шпагиной Л.П. принадлежало право собственности на жилой дом, не было зарегистрировано в органах технической инвентаризации.

Определением Камешковского районного суда от 16 сентября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Камешковского района Владимирской области.

В судебное заседание истец Шпагин М.Ю. не явился, его интересы представляла Рогачева А.И., которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Камешковского района, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее глава администрации Курганский А.З. представил заявление, в котором просил судебное разбирательство провести в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика - администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее глава администрации Кушаков О.Н. представил заявление, в котором просил судебное разбирательство провести в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца Рогачеву А.И., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27 апреля 1976 года, выданного заместителем старшего государственного нотариуса первой Владимирской государственной нотариальной конторы Медведевой В.Д., Шпагиной Л.П. принадлежит жилой дом, включающий в себя жилую площадь <данные изъяты>., а также служебные пристройки, находящийся в .... (л.д. 8).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 8 за 1976-1979 г.г. Сергеихинского сельского совета Камешковского района Владимирской области, справкой главы администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области от 3 апреля 2019 года № (л.д. 16,17) дом, расположенный по адресу .... на праве частной собственности принадлежит Шпагиной Л.П.

Согласно справке главы администрации МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области от 3 апреля 2019 года № дому, принадлежащему Шпагиной Л.П. присвоен адрес: .... (л.д. 18).

Положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» предусмотрено, что учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

По смыслу п.18 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, в похозяйственной книге учитываются сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей до 1 января 2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Действующее федеральное законодательство содержит аналогичные положения (п. 2 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Таким образом, приведенная запись в похозяйственной книге является подтверждением права собственности Шпагиной Л.П. на указанный объект недвижимости, которое, в силу приведенных выше положений федерального законодательства, признается государством юридически действительным в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости соответствующей записи.

Учитывая, что до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ государственная регистрация права собственности не требовалась, сведения о находящихся в личной собственности жилых домах в сельской местности содержались только в похозяйственных книгах, суд приходит к выводу о том, что у Шпагиной Л.П. возникло право собственности на спорный дом.

В соответствии с архивной выпиской от 26 марта 2019 года № из постановления администрации Сергеихинского сельского совета Камешковского района Владимирской области от 16 сентября 1992 года №, Шпагиной Л.П. в собственность предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> (л.д. 14).

Как усматривается из перечня ранее учтенных земельных участков, за Шпагиной Л.П. учтен земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: ...., на основании свидетельства о праве собственности № (л.д. 11-13). Копия указанного свидетельства утеряна.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании, Шпагина Л.П. свое право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала. Данное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на жилой дом и земельный участок (л.д. 19, 21).

Вместе с тем, право собственности Шпагиной Л.П. на жилой дом и земельный участок в судебном заседании не оспорено.

Из свидетельства о смерти серии № от 30 сентября 2005 года следует, что Шпагина Л.М., 7 февраля 1931 года рождения, умерла 28 сентября 2005 года в г. Владимире (л.д. 9).

Как усматривается из материалов наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа .... Орловой О.Е., единственным наследником по закону к имуществу Шпагиной Л.П. является ее сын - Шпагин М.Ю. Истец в установленный законом срок получил свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую Шпагиной Л.П. квартиру, расположенную по адресу: ...., а также недополученную пенсию и денежные вклады.

Спорное недвижимое имущество в наследственную массу при получении Шпагиным М.Ю. свидетельств о праве на наследство по закону не входило.

Ответчики - администрация Камешковского района и администрация МО Сергеихинское Камешковского района Владимирской области против заявленных требований не возражали.

Родственные отношения между Шпагиной Л.П. и истцом Шпагиным М.Ю. подтверждены свидетельством о рождении серии II-ЛТ №, выданным 20 октября 1960 года (л.д. 7).

В ходе судебного разбирательства, установлено, что истец - Шпагин М.Ю. после смерти своей матери принял наследство в виде спорного недвижимого имущества, продолжает относиться к нему, как к своему собственному, оплачивает коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленные стороной истца доказательствами, в установленном законом порядке не опровергнуты, а потому считаются доказанными.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 218 ГК РФ приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шпагин М.Ю. удовлетворить.

Признать за Шпагин М.Ю. в порядке наследования право собственности на следующее недвижимое имущество:

земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: ....;

жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Титов

Справка.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2019 года.