Шпет Максим Сергеевич
Дело 5-27/2013
В отношении Шпета М.С. рассматривалось судебное дело № 5-27/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Томском гарнизонном военном суде в Томской области РФ судьей Ахтырским А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпетом М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подведомственности
28 февраля 2013 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шпета Максима Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2013 года в Томский гарнизонный военный суд от начальника отдела ГИБДД ... поступили материалы дела в отношении Шпета М.С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению данного дела и вызове Шпета в Томский гарнизонный военный суд от командира войсковой части 00000 поступило сообщение о том, что Шпет М.С. в списках личного состава войсковой части 00000 не значится, а как следует из материалов дела и пояснений самого лица, привлекаемого к административной ответственности, он работает кочегаром, обслуживающим территорию, на которой расположена названная войсковая часть, и военнослужащим не является.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, совершенных гражданами, не являющимися военнослужащими, военным судам не подведомственны, и поэтому дело в отношении Шпета М.С. подлежит направлению мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 ч. 3, 29.4 ч. 1 п. 5, 29.9 ч. 2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шпета М.С. на рассмотрение мировому судье с...
Показать ещё...удебного участка №... города ....
Судья
Свернуть