Шпиц Дмитрий Аркадьевич
Дело 2а-125/2025 ~ М-82/2025
В отношении Шпица Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-125/2025 ~ М-82/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгоградском гарнизонном военном суде в Волгоградской области РФ судьей Шестопаловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпица Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпицем Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-180/2025 ~ М-83/2025
В отношении Шпица Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-180/2025 ~ М-83/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волгоградском гарнизонном военном суде в Волгоградской области РФ судьей Будаем Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпица Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпицем Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9а-55/2025 ~ М-170/2025
В отношении Шпица Д.А. рассматривалось судебное дело № 9а-55/2025 ~ М-170/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волгоградском гарнизонном военном суде в Волгоградской области РФ судьей Веркошанским Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпица Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпицем Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия
поступило заявление о возвращении заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 4/17-369/2016
В отношении Шпица Д.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-369/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 августа 2016 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Емельяновой В.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпицем Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-138/2014
В отношении Шпица Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-138/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Акшинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калгановой С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпицем Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.12.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
дело № 1-138/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Акша 8 декабря 2014 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Калгановой С.В.,
при секретаре Яременко Т.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,
защитника Малышева Л.Г., <данные изъяты>,
подсудимого Шпиц Д. А., <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шпиц Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шпиц Д. А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
3 августа 2014 года Шпиц Д.А., с целью приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) т последующего изготовления из него наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), пришел в местность, расположенную <адрес>, где в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов в этот же день умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем ручной сборки приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли, в количестве достаточном для изготовления масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 7,920 граммов.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), Шпиц, находясь <адрес>, в период времени с 13 часов до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из ранее собранного им наркотического средства каннабиса (марихуаны), умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, <данные изъяты> изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 7,920 грамма. Незаконно изготовленное в период ...
Показать ещё...времени с 13 часов до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 7,920 грамма, Шпиц умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в одежде с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь сначала пешком, затем на автомашине марки <данные изъяты> регион, от места изготовления наркотического средства до <адрес>.
Общая масса незаконного изготовленного и хранимого Шпиц наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия составила 7,920 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Подсудимый Шпиц Д.А. пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Малышев Л.Г. поддерживает ходатайство Шпиц Д.А. о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Виноградова Ю.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шпиц Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке и квалифицирует действия Шпиц Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в размере 7,920 грамма в крупном размере.
Учитывая личность Шпиц Д.А., положительно характеризующие его данные по месту прохождения службы, по месту жительства и месту работы, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к категории тяжких преступлений; смягчающие обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Шпиц Д.А. без реального отбывания наказания при условном осуждении на основании ст.73 УК РФ и без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы по санкции ч.2 ст.228 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает нецелесообразным применять положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменять категорию преступления на менее тяжкую.
С учетом возраста Шпиц Д.А., трудоспособности и состояния его здоровья, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.
При определении вида и меры наказания Шпиц Д.А., суд обязан руководствоваться: ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.
При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, на основании ст.81 УПК РФ суд считает необходимым наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,920 грамма, наркотическое средство - гашиш (анашу), массой 0,710 грамма, поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Шпиц Д.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шпиц Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 3 (три) месяца.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Шпиц Д.А. исполнение определенных обязанностей:
не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом сроки;
Меру пресечения Шпиц Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,920 грамма, наркотическое средство - гашиш (анашу), массой 0,710 грамма - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Шпиц Д.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Судья
Акшинского районного суда С.В. Калганова
Свернуть