Шпилькин Владислав Александрович
Дело 2а-3290/2023 ~ М-2652/2023
В отношении Шпилькина В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3290/2023 ~ М-2652/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Рыбаковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпилькина В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпилькиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
61RS0019-01-2023-003346-57
Дело №2а-3290/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г.Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кулагиной Анны Николаевны к Новочеркасскому ГОСП ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской, заинтересованное лицо Шпилькин Владислав Александрович, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
Кулагина А.Н. обратилась к Новочеркасскому ГОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по Ростовской, заинтересованное лицо Шпилькин Владислав Александрович, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании представителем административного истца Карабедовым К.Г. заявлено об отказе от исковых требований.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Крупий Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом заявления.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.289 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от административного истца от административного иска по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от админи...
Показать ещё...стративного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца об отказе от административного иска и прекратить производство по делу по соответствующим требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд,
определил:
принять отказ административного истца Кулагиной Анны Николаевны от административного искового заявления к Новочеркасскому ГОСП ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской, заинтересованное лицо Шпилькин Владислав Александрович, об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба через Новочеркасский городской суд Ростовской области в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.И. Рыбакова
Мотивированный текст определения изготовлен 27 сентября 2023 года.
Свернуть