Захаржевская Юлия Андреевна
Дело 2-1499/2022
В отношении Захаржевской Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1499/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Алексеевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захаржевской Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаржевской Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1499/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Волгоград 14 июня 2022 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.
при секретаре судебного заседания Поповой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Татьяны Николаевны к администрации Волгограда, администрации Центрального района г. Волгограда о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
Суханова Т.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>- жилым домом блокированной застройки.
Истец, будучи надлежаще извещенной, дважды не явился по вызову в суд по настоящему делу: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов – для участия в судебном заседании, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
В судебное заседание ответчики администрация Волгограда, администрация Центрального района, третьи лица Дьяченко Н.П., Захаржевская Ю.А., администрация Ворошиловского района г. Волгограда не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.
Изучив материалы дела, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по втори...
Показать ещё...чному вызову.
Учитывая то, что истец Суханова Т.Н., будучи надлежаще извещенной, дважды не явилась по вызову в суд для участия в рассмотрении дела, не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила о рассмотрении настоящего дела по существу в свое отсутствие, что ставит под сомнение сохранение заинтересованности в рассмотрении поданного иска по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сухановой Татьяны Николаевны к администрации Волгограда, администрации Центрального района г. Волгограда о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки оставить без рассмотрения.
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям.
Председательствующий И.В. Алексеева
СвернутьДело 2-1269/2022 ~ М-6997/2021
В отношении Захаржевской Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-1269/2022 ~ М-6997/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Новиковой О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захаржевской Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаржевской Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3444059139
- КПП:
- 344401001
- ОГРН:
- 1023403433822
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3444048169
- КПП:
- 344401001
- ОГРН:
- 1023403443579
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №... (УИД 34RS0№...-86)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего Новиковой О. Б.,
при помощнике Хлестунове А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Сухановой Т. Н. к Администрации Волгограда, Администрации Центрального района г. Волгограда о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации Волгограда, Администрации Центрального района г. Волгограда о признании жилого дома по адресу г. Волгоград ... №... жилым домом блокированной застройки.
Стороны, третьи лица Администрация Ворошиловского района г. Волгограда, Дьяченко Н. П., Захаржевская Ю. А. в судебное заседание не явились, извещены судом. От Администрации Волгограда поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. От истца поступило заявление об отложении судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляется в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Как установлено в судебном заседании, истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда, Администрации Центрального района г. Волгограда о признании жилого дома по адресу г. Волгоград ... №... жилым домом блокированной застройки.
Указанное жилое помещение находится в Ворошиловском районе г. Волгогра...
Показать ещё...да.
В исковом заявлении истец указывает, что ей принадлежит ? доля указанного жилого дома.
Изменение вида объекта недвижимости влечет изменение сведений в ЕГРН, регистрацию указанных изменений, затронет права иных сособственников.
Поскольку этот спор так или иначе связан с правами на недвижимость, суд полагает определить подсудность по правилам исключительной подсудности, в соответствии с требованиями ст. 30 ГПК РФ, предусматривающими, что такие споры должны рассматриваться по месту нахождения спорного объекта.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Сухановой Т. Н. к Администрации Волгограда, Администрации Центрального района г. Волгограда о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки передать по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.
Судья подпись Новикова О.Б.
СвернутьДело 9-525/2020 ~ М-2203/2020
В отношении Захаржевской Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-525/2020 ~ М-2203/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Юрченко Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захаржевской Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаржевской Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-110/2021 ~ М-299/2021
В отношении Захаржевской Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-110/2021 ~ М-299/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Юрченко Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захаржевской Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаржевской Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-648/2021 ~ М-2448/2021
В отношении Захаржевской Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9-648/2021 ~ М-2448/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Юрченко Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захаржевской Ю.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаржевской Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо