Шпиндярис Витаутас Пранович

Дело № 2-1054/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года в г.Надыме

Надымский городской суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи

Антоновой В.А.

при секретаре

Зайнетдиновой Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

*Ш.В.П.*, *Г.Э.В.*, действующей в своих интересах и интересах *Г.Д.В.* к **А.П** о признании членами семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма

УСТАНОВИЛ:

Истец *Ш.В.П.* обратилась в суд с иском о признании внучки *Г.Д.В.* членом своей семьи, как нанимателя жилого помещения. В обоснование иска указал, что внучка постоянно проживает с ним, в одном жилом помещении, зарегистрирована по месту жительства вместе с ним. Признание внучки членом семьи нанимателя необходимо для получения жилищной субсидии. Также истец *Ш.В.П.* и его дочь *Г.Э.В.* просили признать их проживание в жилом помещении, расположенном по <адрес>. на условиях социального найма. В обоснование этих требований указано, что жилое помещение было предоставлено истцу *Ш.В.П.* на основании ордера, по месту работы в *дата*, истцы проживают в нём до настоящего времени. В *дата* истец утерял ордер и не смог его восстановить. Между тем, истец и члены его семьи были вселены в жилое помещение на условиях договора социального найма, квартира была предоставлена истцу, как работнику предприятия на основании решение профсоюзного органа. **А.П**, в чьём ведении в настоящее время находится квартира, отказывается выдать дубликат ордера, по тем основаниям, ...

...что истцов в спорное жилое помещение вселяли не органы местного самоуправления.

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили удовлетворить их требование, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

**А.П** в судебное заседание также своего представителя не направила. В отзыве на исковое заявление глава **А.П** *К.Ю.П.*, возражений не представил, сославшись на ст.11 ЖК РФ, согласно которой защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено, истец *Ш.В.П.*и члены его семьи были зарегистрированы в <адрес> с *дата*, его дочь *Г.Э.В.* с *дата*, а затем с *дата* по настоящее время, а внучка *Г.Д.В.* *дата*р. была зарегистрирована и проживает с *дата* по настоящее время, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой о регистрации. В период с *дата*, *Ш.В.П.* был выписан в Р. Жилое помещение было предоставлено истцу *Ш.В.П.* как работнику предприятия «**Н**», на основании решения профсоюзного органа. Истец с семьёй проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. В *дата* в связи с утратой ордера на указанное жилое помещение обращался в **А.П**, но получил отказ.

В силу ст.40 ЖК РСФСР, действующего на момент предоставления истцу жилого помещения, жилое помещение, предоставляемое гражданам для проживания, должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать установленным санитарным и техническим требованиями.

Согласно ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Разрешая спор, суд руководствуется нормами ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истца в спорную квартиру и приходит к выводу, что основания и условия вселения истца в жилое помещение соответствуют условиям социального найма.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

У суда не вызывает сомнений, что квартира была предоставлена *Ш.В.П.* на условиях социального найма, а его дочь *Г.Э.В.* и внучка *Г.Д.В.* вселились в спорную квартиру как члены семьи нанимателя *Ш.В.П.*, то есть приобрели равные с ним права и обязанности.

Комплекс прав и обязанностей нанимателя, закрепленный в ЖК РСФСР, в настоящее время в соответствии с положениями ЖК РФ охватывается понятием «договор социального найма».

В соответствии со ст. 14 ЖК РФ заключение договоров социального найма относится к компетенции органов местного самоуправления.я по данному делу не имеет.а не ходатайствовал. **А.П**,

Суд считает, что в целях защиты жилищных прав истцов, гарантированных им статьёй 40 Конституции Российской Федерации и предусмотренных ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жи­лищного кодекса РФ», их иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществ­ляться путём признания права, в связи с чем суд считает необходимым признать за истцами право пользования занимаемой квартирой на условиях социального найма.

Далее, как следует из материалов дела, ответчик занимает жилое помещение по адресу – <адрес>. Вместе с ответчиком также проживают, его дочь *Г.Э.В.* и её дочь *Г.Д.В.*, внучка *Ш.В.П.* Также в жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга истца *Л.Т.В.* и его падчерица *Л.К.В.*

Согласно п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», федеральной целевой программы «Жилище» на *дата*., утвержденных постановлением Правительства РФ от *дата* *№ обезличен*, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг (супруга), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином – участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи – для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В силу ст.69 ч.1 ЖК РФ, родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя по договору социального найма в судебном порядке.

Как достоверно установлено в судебном заседании *Г.Д.В.* вселена в жилое помещение в качестве члена семьи *Ш.В.П.*, проживает с ним одной семьей и соответственно при изложенных обстоятельствах иск о признании членом семьи также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за *Ш.В.П.*, *Г.Э.В.*, *Г.Д.В.* право пользования квартирой <адрес> на условиях договора социального найма.

Признать *Г.Д.В.*, *дата* рождения, членом семьи нанимателя жилого помещения – *Ш.В.П.*, проживающего по адресу – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вынесения решения судом с подачей жалобы через Надымский суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Антонова В.А.

Секретарь суда___________