Шпортко Виктор Павлович
Дело 2-992/2010 ~ М-300/2010
В отношении Шпортко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-992/2010 ~ М-300/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Диденко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпортко В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпортко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2505/2010 ~ М-1845/2010
В отношении Шпортко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-2505/2010 ~ М-1845/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Кутовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шпортко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шпортко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2505/10 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи КУТОВОЙ И.А.
при секретаре ПАНКОВОЙ С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире исковое заявление Меньшовой Л.Т., Тигишвили Т.Н. к Шпортко В.П. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Меньшова Л.Т., Тигишвили Т.Н. обратились в суд с иском к Шпортко В.П. об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указали, что Дата был заключен договор социального найма между МКП г. Владимира «ЖКХ» и Меньшовой Л.Т., Тигишвили Т.Н. и Шпортко В.П. на квартиру Номер, расположенную в доме Номер по улице ... в городе Владимире, состоящую из двух комнат ... и ... кв.м., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. Пользоваться указанной квартирой истцы не могут, поскольку ответчик препятствует им в осуществлении законных прав, в квартиру не пускает, поменял замки от входной двери, ключи им не передал. Соглашения о порядке пользования общей квартирой сторонами не достигнуто. На основании изложенного истцы просили суд установить порядок пользования квартирой Номер, расположенной в доме Номер по ул. ... г.Владимира, определив им в пользование комнату площадью ... кв.м., ответчику комнату ... кв.м. и обязать ответчика не чинить им препятствий в пользовании спорным жилым помещением, передав от него ключи.
Истцы в судебное заседание не явились. В суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной передачей ответчиком истцам ключей от спорного помещения и достижением соглаш...
Показать ещё...ения о пользовании данной квартирой. Последствия прекращения производства по делу истцам известны, что указано в их заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Меньшовой Л.Т. и Тигишвили Т.Н. не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, то он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Меньшовой Л.Т., Тигишвили Т.Н. к Шпортко В.П. об определении порядка пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Меньшовой Л.Т., Тигишвили Т.Н. к Шпортко В.П. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Верно. Судья И.А. Кутовая
Секретарь С.В. Панкова
Свернуть