Шрамко Надежда Геннадьевна

Дело № 2-293/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 08 апреля 2014 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,

при секретаре Дикаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" к Шрамко Н.Г., Шрамко А.Б., Шрамко Т.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО "Теплоэнергосервис" обратилось в суд с измененными в ходе судебного разбирательства исковыми требованиями к Шрамко Н.Г., Шрамко А.Б., Шрамков Т.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики, являясь собственниками в праве жилого помещения – <адрес>, в отношении которых плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется по отдельному финансовому лицевому счету, с <дд.мм.гггг> не в полном объеме выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб.

Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО «Теплоэнергосервис» просит, взыскать с Шрамко Н.Г., Шрамко А.Б., Шрамков Т.Б. указанную задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <дд.мм.гггг> в сумме .... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в р...

...азмере .... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 11, 12-13), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.

Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от <дд.мм.гггг> следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> года являются Шрамко Н.Г., Шрамко Т.Б., Шрамко А.Б., Шрамко О.Б., Шрамко В.Б., Шрамко Л.Б. по .... доли в праве каждого (л.д.10), что согласуется со сведениями выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (л.д.18-19).

В отношении Шрамко Н.Г., Шрамко А.Б., Шрамков Т.Б. ведется отдельный финансовый лицевой счет №.... (л.д.10).

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету №.... за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет .... руб.(л.д. 7).

Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не оплачена, она подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца соразмерно со своей долей в праве собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с них подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету, начисленные за период с <дд.мм.гггг> и составляющие на <дд.мм.гггг> .... рублей (л.д. 8).

Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Шрамко Н.Г., Шрамко А.Б., Шрамко Т.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать со Шрамко Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ...., пени в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....

Взыскать со Шрамко А.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ...., пени в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....

Взыскать со Шрамко Т.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере ...., пени в сумме ...., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Ж.В. Тихонова

Дело № 2-1505/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 27 декабря 2016 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тихоновой Ж.В.,

при секретаре Тибиловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Шрамко Н.Г., Шрамко Т.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Шрамко Н.Г., Шрамко Т.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в долевой собственности: .... доли - Шрамко Н.Г., <дд.мм.гггг>.р.; ФИО3, <дд.мм.гггг>.р., ФИО4, <дд.мм.гггг>.р., Шрамко Т.Б., <дд.мм.гггг>.р., ФИО5, <дд.мм.гггг>.р., (по .... доли в праве каждого). При этом по указанному жилому помещению ведутся раздельные лицевые счета: №.... – Шрамко Н.Г., Шрамко Т.Б., ФИО5; №.... – ФИО8, ФИО3, ФИО4 <дд.мм.гггг>. ФИО5 умер. Проживание и пользование ответчиками жилым помещением, которое входит в число наследственного имущества, истец расценивает как фактическое принятие наследства. В период с <дд.мм.гггг> ответчики не в полном объеме выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере .... руб.

Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Теплоэнергосервис» просит, взыскать с Шрамко Н.Г., Шрамко ...

...Т.Б. указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... руб., расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Теплоэнергосервис», на исковых требованиях настаивает, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Шрамко Н.Г. и Шрамко Т.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали по неизвестным причинам, о рассмотрении дела без их участия не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30, п.5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом .... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. 10-11,12), которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги.

Из справки ООО «Теплоэнергосервис» от <дд.мм.гггг> следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают по настоящее время: с <дд.мм.гггг>. Шрамко Н.Г., <дд.мм.гггг> г.р.; с <дд.мм.гггг>. ФИО3, <дд.мм.гггг>.р.; с <дд.мм.гггг>. Шрамко Т.Б., <дд.мм.гггг>.р.; с <дд.мм.гггг>. по <дд.мм.гггг>. ФИО5, <дд.мм.гггг>.р., (снят с регистрационного учета, умер <дд.мм.гггг>., актовая запись о смерти №.... от <дд.мм.гггг>. по отделу ЗАГС администрации <адрес>) (л.д.13).

По указанному жилому помещению в отношении Шрамко Н.Г., Шрамко Т.Б., ФИО5 ведется отдельный лицевой счет №.....

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от <дд.мм.гггг>. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> значится в общей долевой собственности: Шрамко Н.Г. (.... доли), ФИО3, ФИО4, Шрамко Т.Б., ФИО5 (по .... доли в праве каждого) (л.д.20).Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от <дд.мм.гггг>. следует, что наследственное дело на умершего <дд.мм.гггг>, ФИО5 не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался, наследственная масса неизвестна (л.д.22).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно, что ко дню смерти ФИО5 ответчики проживали с ним, после его смерти сохраняют регистрацию, проживают, являются получателями ЖКХ, то есть фактически вступили во владение и управление имуществом умершего.

Согласно представленным расчетам задолженность по оплате жилья по лицевому счету №.... образовалась с <дд.мм.гггг> и составляет на <дд.мм.гггг> .... руб. (л.д.8).

Принимая во внимание, что иного соглашения определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суду не представлено, также учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд полагает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты

Учитывая, что ответчиками плата за жилое помещение за указанный выше период не вносилась, с ответчиков подлежат взысканию пени, согласно представленному истцом расчету, начисленные с <дд.мм.гггг> и составляющие на <дд.мм.гггг> .... рублей (л.д.8).

Расчеты суммы задолженности, а также пени проверены судом и принимаются, как достоверные. Доказательств погашения образовавшейся задолженности либо возражений относительно расчета задолженности ответчиками не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Шрамко Н.Г., Шрамко Т.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени – удовлетворить.

Взыскать со Шрамко Н.Г., Шрамко Т.Б. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 160015 (сто шестьдесят тысяч пятнадцать) рублей 87 копеек, пени в сумме 26563 (двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4931 (четыре тысячи девятьсот тридцать один) рубль 58 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья Ж.В. Тихонова