Шрапов Сергей Пименович

Дело № 1-125/2021

УИД 21RS0012-01-2021-001229-84

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 декабря 2021 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Салдыркиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Евдокимова Е.Н., старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики,

подсудимого Шатрова Д.Н.,

защитника адвоката Шарапова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Шатрова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, гражданина Российской Федерации, места регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, временно не работающего, судимого:

- приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Моргаушского районного суда Чуваш...

Показать ещё

...ской Республики от ДД.ММ.ГГГГ),

- приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодека Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Шатров Д.Н. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шатрова Д.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> Чувашской Республики, а в случае перемены места пребывания на другое муниципальное образование – за пределы территории этого муниципального образования по избранному месту пребывания; запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей.

Шатров Д.Н. после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания прибыл по избранному месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделении полиции по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, графиком явки на регистрацию.

В связи с переменой места жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Шатров Д.Н. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделе МВД России по Моргаушскому району и заведено дело административного надзора, также ознакомлен с административными ограничениями, установленными ему судом, графиком явки на регистрацию по 2-ым и 4-ым понедельникам каждого месяца.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с нахождением на работе.

В период административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шатров Д.Н. неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом: запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей: ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении круглосуточного бара в <адрес>, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции; нарушил периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явившись на регистрацию; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту пребывания, выехав в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Затем Шатров Д.Н., будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, вновь не соблюдал административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, за пределы <адрес> Чувашской Республики, то есть в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим УУП ОП № 4 УМВД России по <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Кроме этого Шатров Д.Н. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП ОП № 4 по г. Чебоксары Чувашской Республики, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела полиции ОП № 4 по г. Чебоксары Чувашской Республики, по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела полиции ОП № 4 по г. Чебоксары Чувашской Республики, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком на 1 сутки;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.

Уголовное дело по обвинению Шатрова Д.Н. судом рассмотрено в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый Шатров Д.Н. и его защитник Шарапов С.П. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в таком порядке Шатрову Д.Н. разъяснены, ему понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель Евдокимов Е.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шатров Д.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шатрова Д.Н. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд применяет положения статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шатров Д.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется.

По месту жительства Шатров Д.Н. характеризуется отрицательно, как склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, вспыльчивый и неуравновешенный по характеру, по месту отбывания предыдущего наказания – также отрицательно, не состоит под наблюдением у врача психиатра – нарколога, на учёте у психиатра не состоит, в выборной должности не состоит, депутатом не является.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие у виновного малолетнего ребёнка (п. «г»).

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины Шатровым Д.Н., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шатрова Д.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными не имеется, поэтому отсутствуют основания для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что цели исправления и перевоспитания Шатрова Д.Н. возможно достигнуть при назначении ему наказания в виде исправительных работ, в то же время цели восстановления справедливости, исправления осужденного, превенции новых преступлений не могут быть достигнуты в данном случае при назначении условного наказания в порядке ст. 73 УК РФ.

К лицам, перечисленным в ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым исправительные работы не назначаются, Шатров Д.Н. не относится, отрицал наличие у него заболеваний, препятствующих осуществлению трудовых функций.

Избранная в отношении подсудимого Шатрова Д.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шатрова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев, с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шатрова Дмитрия Николаевича оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении Шатрова Дмитрия Николаевича, регистрационный лист поднадзорного лица Шатрова Дмитрия Николаевича - оставить в ОМВД РФ по Моргаушскому району по принадлежности; дело об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении Шатрова Дмитрия Николаевича – хранить в уголовном деле (л.д. 60 - 64).

Приговор может быть обжалован, может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или своих возражениях на представление и жалобу.

Разъяснить осужденному, что он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.М.Салдыркина

Свернуть