Штаб Александр Яковлевич

УИД: 72RS0014-01-2023-008696-02

Дело № 2-8228/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 30 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

приведении протокола судебного заседания помощником судьи Косоруковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу Штаб ФИО9, к Штаб ФИО10, Штаб ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетней Штаб ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 566960,11 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 42907,07 рублей, сумма процентов в размере 342252,21 рубля, штрафные санкции в размере 181800,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8869,60 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Штаб ФИО13 был заключён кредитный договор №. Кредитор предоставил заёмщику в размере 150000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик приняла на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по Д...

...Д.ММ.ГГГГ в размере 566960,11 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 42907,07 рублей, сумма процентов в размере 342252,21 рубля, штрафные санкции в размере 181800,83 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Штаб ФИО14 умерла. Полагает, что наследники заёмщика должны нести ответственность по его обязательствам.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков в соответствии со ст. 40 ГПК РФ привлечены Штаб ФИО15, Штаб ФИО16 в лице законного представителя Штаб ФИО17

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Штаб ФИО18, Штаб ФИО19. в лице законного представителя Штаб ФИО20 в судебное заседание не явились. От ответчиков поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просят исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности (л.д.193-194).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Штаб ФИО21 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в размере 150000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом предусмотрено начисление процентов в размере 4,9% единовременно и 0,16% в день, ежемесячный платёж составлял – 9930 рублей (л.д.18-20).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договор, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки.

Факт выдачи ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежных средств заёмщику подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.33-35).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Штаб ФИО22. заключено дополнительное соглашение, которым стороны договорились, что по состоянию на дату заключения соглашения задолженность по возврату кредита и уплате процентов составляет 148440,37 рублей, срок погашения кредита по договору ДД.ММ.ГГГГ. Также стороны предусмотрели, что кредит и плата процентов по нему погашаются заёмщиком не позднее 28 числа каждого месяца в размере и в сроки, указанные в графике (л.д.22-24).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ Штаб ФИО23 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФР № (л.д.114).

После смерти Штаб ФИО24 нотариусом Новоселовой ФИО25. было открыто наследственное дело № на основании заявлений супруга Штаб ФИО26. и внучки Штаб ФИО27 в лице законного представителя Штаб ФИО28 (л.д.113-129).

ДД.ММ.ГГГГ указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество (л.д.127 оборот-129):

- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: Тюменская область, Тюменский №

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано банкротом, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.44-45).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заёмщика было направлено требование о незамедлительном погашении задолженности по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-40).

Учитывая, что Штаб ФИО29. и Штаб ФИО30 приняли наследство после смерти Штаб ФИО31 они должны отвечать по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Между тем ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрен возврат суммы кредита и начисленных процентов равными платежами с определённым сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Поскольку кредитным договором с учётом дополнительного соглашения предусмотрено погашение кредита ежемесячно, при этом последний платёж должен был быть осуществлён 28 февраля 2013 года, срок исковой давности истекал 28 февраля 2016 года. Исковое заявление подано в суд 25 июля 2023 года (направлено почтой), то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что срок исковой давности истцом пропущен, в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу Штаб ФИО32, к Штаб ФИО33, Штаб ФИО34, действующей в интересах несовершеннолетней Штаб ФИО35 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 566960,11 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8869,60 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко