Штанчаева Эсма Зурпукаловна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

10 сентября 2014 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда

Республики Крым Бедрицкая М.А.

рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу <адрес>, <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5,16 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по тем обстоятельствам, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов по <адрес> в <адрес>, Республики Крым ФИО1 осуществляла подкуп избирателей путем составления с гражданами соглашения о том, что данные лица обязуются проводить агитационную работу от партии <данные изъяты> за что в свою очередь получили денежные средства в сумме 300 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст.5,16 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что действительно осуществляла подкуп избирателей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5,16 КоАП РФ доказана, кроме признательных показаний подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заявлением ФИО4 о проведении пероверки по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> сельского совета неизвестные лица проводили подкуп...

... избирателей;

- объяснением ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;

- соглашениями заключенным между <данные изъяты> и ФИО10, ФИО11 Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 5,16 КоАП РФ – подкуп избирателей, участников референдума, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо осуществление благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдуме - доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4,3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции статьи 5,16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5,16, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5,16 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, счет № 40201810735100000003, получатель – Казначейская служба РК, Банк получателя – Отделение Республика Крым, Банковский идентификационный код - 043510001, назначение платежа административные штрафы и другие санкции, код классификации доходов 21081100, код Раздольненского районного суда:00, наименование (Ф,И,О) плательщика платежа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апеляционный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: подпись М.А. Бедрицкая

Копия верна.

Судья: Секретарь: