Зинниятуллина Айзиля Рамисовна
Дело 2-11529/2023 ~ М-8873/2023
В отношении Зинниятуллиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-11529/2023 ~ М-8873/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хафизовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зинниятуллиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зинниятуллиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9702017192
- ОГРН:
- 1207700172481
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №16RS0042-03-2023-008854-23
Дело №2-11529/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к Зиниятуллиной Айзиле Рамисовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к Зиниятуллиной А.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 2 450 рублей, указав в обоснование, что 11.05.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор займа №..., согласно которому, ответчику были перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей. Однако, долг ответчиком не возвращен. 29.11.2021 ООО МФК «Экофинанс» на основании договора цессии №... уступил право требования по договору займа ООО «Аскалон». 28.12.2021 ООО «Аскалон» уступил право требования долга по договору №... истцу.
Представитель истца ООО «СФО «Титан» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зиниятуллина А.Р. в суд по извещению не явилась, иск признает частично по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на осно...
Показать ещё...вании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 31.07.2020, действовавшей на момент заключения договора займа), 1. Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
2. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
3. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:
1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения;
2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;
3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
Согласно статье 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), 1. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
2. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
В соответствии с пунктами 21, 23 и 24 статьи 5 указанного Закона, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
23. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
24. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из пункта 11 статьи 6 указанного Закона следует? что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком заключен договор займа №..., согласно которому, ответчику были перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей, сроком на 30 дней с уплатой процентов 365% годовых.
Однако, долг ответчиком не возвращен.
29.11.2021 ООО МФК «Экофинанс» на основании договора цессии №... уступил право требования по договору займа ООО «Аскалон».
28.12.2021 ООО «Аскалон» уступил право требования долга по договору №... истцу.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика с 12.05.2021 по 09.10.2021 составляет по основному долгу – 30 000 рублей, по процентам за пользование займом – 45 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №24 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 30.05.2023 отменен судебный приказ, выданный 09.09.2022 о взыскании в пользу ООО «СФО «Титан» задолженности по договору займа (л.д. 39).
Доводы ответчика о том, что максимальная ставка по потребительскому кредиту не должна превышать 0,8% в день, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку изменения по процентной ставке внесены в часть 23 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите» Федеральным законом от 29.12.2022 N 613-ФЗ, который вступил в действие лишь 01.07.2023, тогда как договор займа был заключен в 2021 году.
Что касается доводов ответчика относительно уменьшения размера неустойки, то суд данные доводы не может также принять во внимание, поскольку истцом предъявлены требования только о взыскании основного долга и процентов за пользование займом.
Ответчик суду не представила доказательства погашения задолженности.
Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить.
Взыскать с Зиниятуллиной Айзили Рамисовны (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН 9702017192) основной долг по договору займа в сумме 30 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.
Свернуть