Амерханов Николай Александрович
Дело 1-151/2011
В отношении Амерханова Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-151/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Симаковой С.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амерхановым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.10.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/1-26/2013
В отношении Амерханова Н.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-26/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Феофановой В.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амерхановым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>
В СОСТАВЕ:
Председательствующего судьи ФЕОФАНОВОЙ В.Ю.
С участием прокурора АЛОЯНА Р. С.
При секретаре КУЛИКОВОЙ Н.С.
Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осужденного АМЕРХАНОВА Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием неполным средним, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ст. 264 ч. 4 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении
У С Т А Н О В И Л :
Осужденный Амерханов Н.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, в котором указал, что он отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение, вину признал, в содеянном раскаялся. В случае освобождения обязуется вести здоровый образ жизни и навсегда порвать с преступным прошлым.
В судебном заседании представитель учреждения ФКУ КП – 22 ходатайство осужденного Амерханова Н.А. поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.
Суд, заслушав осужденного, представителя учреждения ФКУ КП-22, заключение прокурора, не возражавшего против условно-досрочного освобождения осужденного, проверив материал...
Показать ещё...ы дела, приходит к следующему выводу.
При решении вопроса суд учитывает, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв установленную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании наказания.
Из представленных материалов усматривается, что осужденный Амерханов Н.А. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение; за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. Имеет 5 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, нарушений режима содержания не допускал. Осужденный трудоустроен, работает по настоящее время. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях проводимых в учреждении. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается. Иска не имеет. Вопрос бытового и трудового устройства после освобождения решен.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Амерханов Н.А. доказал своим поведением, что встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного удовлетворить, освободить АМЕРХАНОВА Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания оставшейся части наказания по приговору Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 29 дней.
В соответствии со ст. 73 ч. 5 и ст. 79 ч. 2 УК РФ вменить Амерханову Н.А. дополнительные обязанности: по прибытию к избранному месту жительства встать на регистрационный учет; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного не реже 1 раза в месяц ; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; трудоустроиться в месячный срок со дня освобождения либо встать на учет в орган занятости населения по месту жительства.
Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Ю. Феофанова.
СвернутьДело 5-277/2017
В отношении Амерханова Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-277/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Венгеровском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ламоновой С.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амерхановым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело 22-5749/2012
В отношении Амерханова Н.А. рассматривалось судебное дело № 22-5749/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 октября 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Голубченко Д.И.
Окончательное решение было вынесено 29 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амерхановым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 264 ч.4
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ