Штанин Василий Сергеевич
Дело 5-808/2015
В отношении Штанина В.С. рассматривалось судебное дело № 5-808/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Жогиным О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаниным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 13.08.2015 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Жогин О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Штанина В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>., ...,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около дома <адрес> Штанин В.С. громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Штанин В.С. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
Факт совершения Штаниным В.С. указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Штанина В.С. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом о/д ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около дома <...
Показать ещё...адрес> Штанин В.С. громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Штанина В.С. в содеянном доказанной.
Действия Штанина В.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Штанина В.С., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Штанину В.С. наказание только в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Штанина В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
СвернутьДело 4У-467/2010
В отношении Штанина В.С. рассматривалось судебное дело № 4У-467/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 23 июня 2010 года. Рассмотрение проходило в Пензенском областном суде в Пензенской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаниным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.2; ст. 73; ст. 158 ч.2 пп. а,б; ст. 158 ч.2 пп. а,б,в
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.2; ст. 73; ст. 158 ч.2 пп. а,б; ст. 158 ч.2 пп. а,б,в
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 58 ч.1 п. в; ст. 69 ч.2; ст. 158 ч.2 пп. а,б; ст. 158 ч.2 пп. а,б,в
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 69 ч.2; ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 пп. а,б; ст. 158 ч.2 пп. а,б,в
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 73; ст. 158 ч.2 пп. а,б