logo

Штаудингер Андрей Викторович

Дело 1-79/2023

В отношении Штаудингера А.В. рассматривалось судебное дело № 1-79/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Салиховым А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 1 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаудингером А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-79/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Салихов Альберт Ильфирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
01.06.2023
Лица
Адушкин Константин Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.05.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Денисов Сергей Валерьевич
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.05.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Штаудингер Андрей Викторович
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.2 п.п.б,в; ст.158 ч.3 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
31.05.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мишина Мария Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Николаев Вячеслав Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хафизова Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 2-427/2010 ~ М-437/2010

В отношении Штаудингера А.В. рассматривалось судебное дело № 2-427/2010 ~ М-437/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Емельяновой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штаудингера А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаудингером А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-427/2010 ~ М-437/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Волжский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Емельянова Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ушенина Александра Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штаудингер Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-6448/2021

В отношении Штаудингера А.В. рассматривалось судебное дело № 5-6448/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Батталовым Р.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штаудингером А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6448/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Зеленодольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Батталов Рашат Гамирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.08.2021
Стороны по делу
Штаудингер Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-6448/2021

УИД 16RS0040-01-2021-009103-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Р.Г. Батталов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Штаудингера Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, неженатого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

А.В. Штаудингер ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин., в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился в автобусе маршрута № «Волжск-Зеленодольск», остановка «Колхозный рынок» по адресу: <адрес> без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (...

Показать ещё

...все нормативно-правовые акты приведены в редакциях, действовавших на момент рассматриваемых событий).

А.В. Штаудингер на судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина А.В. Штаудингера подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением А.В. Штаудингера, фотоснимком.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина А.В. Штаудингера в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Смягчающим ответственность А.В. Штаудингера обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого лица, а также конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Штаудингера Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие