Штельмах Ирина Анатольевна

Дело № 2-4925/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2014 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Чернобаевой И.В.

С участием представителя истца Валяевой Е.С., ответчиков Штельмах А.А., Штельмах И.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Штельмах А.А., Штельмах И. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Штельмах А.А. на праве собственности принадлежит квартира «...» д. «...» по ул. «...» в г. «...», его супруга Штельмах И.А. проживает в квартире в качестве члена семьи собственника.

ОАО «Белгородская теплосетевая компания» поставляется тепловая энергия для отопления квартиры и горячего водоснабжения по указанному адресу, оплата услуг ответчиком не производится.

Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просило суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся вследствие неоплаты задолженность за поставку тепловой энергии за период с января 2000 года по июнь 2014 года включительно в сумме «...» рублей «...»копеек, пеню в сумме «...» рублей «...» копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме «...»рубля «...» копеек.

Представитель истца по доверенности Валяева Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчики Штельмах А.А., Штельмах И.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчикам разъяснены сущность и право...

...вые последствия признания иска.

Третьи лица Штельмах Е.А., Ширалиева Т.А. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, обсудив доводы сторон, суд признает исковые требования обоснованными.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у ответчиков задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии в занимаемую ими квартиру.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от «...» года, Штельмах А.А. приобрел право собственности на квартиру «...» д. «...» по ул. «...» в г. «...» как наследник по закону Ч. О.В.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что лицевой счет по оплате коммунальных услуг, в том числе услуг по теплоснабжению квартиры «...»д. «...» по ул. «...» в г. «...» открыт на имя собственника Штельмах А.А.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы Штельмах А.А., совершеннолетние члены семьи собственника Штельмах И.А., Штельмах Е.А., Ширалиева Т.А. и несовершеннолетние Ширалиева Э.Ю., Штельмах С.А., Штельмах Д.А., Ткачев К.А.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч. 3 ст. 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В силу положений части 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор об оказании услуг по отоплению и горячему водоснабжению ОАО «Белгородская теплосетевая компания» с ответчиком в письменном виде не заключался, оплата за отопление и горячее водоснабжение ответчиком ресурсоснабжающей организации в спорный период производилась частично.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исковые требования о взыскании задолженности истцом предъявлены только к двоим из солидарных должников, что не противоречит положениям ст. 322, 323 ГК РФ.

Согласно арифметически правильному расчету истца, не оспоренному ответчиками, у них имеется задолженность по оплате за поставку тепловой энергии в квартиру в период с января 2000 года по июнь 2014 года включительно в сумме «...» рублей «...» копеек, задолженность по пене в сумме «...» рублей «...» копеек.

Ответчиками факт невнесения оплаты за отопление и горячее водоснабжение в указанный истцом период не отрицался, расчет задолженности не оспаривался, признаны исковые требования в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 153-155 ЖК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме «...» рубля «...» копеек в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Штельмах А. А., Штельмах И. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Штельмах А. А., Штельмах И. А. солидарно в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» задолженность за тепловую энергию за период с января 2000 года по июнь 2014 года включительно в сумме «...» рублей «...» копеек, пеню в сумме «...» рублей «...» копеек.

Взыскать с Штельмах А. А. в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме «...» рублей «...» копеек.

Взыскать с Штельмах И. А. в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме «...» рублей «...»копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –