logo

Штермер Владислав Александрович

Дело 2-9007/2015 ~ М-8582/2015

В отношении Штермера В.А. рассматривалось судебное дело № 2-9007/2015 ~ М-8582/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кайгородовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штермера В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штермером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9007/2015 ~ М-8582/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кайгородова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тряпицына Светлана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штермер Владислав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Штермер Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено

14.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.12.2015

город Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

истца ФИО4, ее представителя – ФИО8,

представителя ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО9,

третьего лица ФИО10,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членами семьи,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просят признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи ФИО6

В обоснование иска ФИО6, ФИО1, указали, что ФИО6 с составом семьи из двух человек – ФИО12 и ФИО1 решением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признана участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы по МО РФ», по категории, предусмотренной п.п. «б» п. 5 – «Граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков». На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в заключенном договоре социального н...

Показать ещё

...айма указаны ФИО6, ФИО1 Кроме того, в вышеуказанной квартире вместе с истцами с момента рождения зарегистрированы и по настоящее время проживают несовершеннолетние дети ФИО1 - ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 считает ФИО3 и ФИО2 членами своей семьи, они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, производят общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО7 и их представитель ФИО8 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО9 возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что надлежащих доказательств, которые могли бы послужить законным основанием для признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ членом семьи истца не представлено. Основные расходы на их содержание несет их отец ФИО10, который также является военнослужащим, и также подлежит обеспечению жильем. Мать несовершеннолетних пользуется социальными льготами, так как находится в декрете. Участие истца в воспитании внуков является добровольным, такой обязанности у нее нет. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо ФИО10 исковые требования поддержал, подтвердил, что ФИО6 является членом его семьи и членом семьи его детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Они совместно проживают, ведут общее хозяйство, истец помогает с воспитанием внуков, участвует в расходах на детей.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО11, которая показала, что она знакома с ФИО1, ФИО10, ФИО6, они вместе работают, являются соседями и регулярно гуляют вместе с детьми. Ей известно, что ФИО1, ФИО10, ФИО6 и дети ФИО3, ФИО2 живут в одной квартире. Она была у них в гостях, они ведут общее хозяйство, отношения у них хорошие, живут как одна семья. ФИО6 гуляет с детьми ФИО3, ФИО2, участвует в их воспитании.

Заслушав пояснения истцов, их представителя, представителя ответчика, третьего лица, показания свидетеля ФИО11, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В настоящее время реализуется федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы (утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

В рамках данной программы действует подпрограмма «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы".

В соответствии с подп. «б» п. 5 указанных Правил (далее – Правила) право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности. Перечень поселков, переселение граждан из которых осуществляется с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению Министерства юстиции Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России.

В разделе «<адрес>» данного Перечня указан <адрес>.

В соответствии с п. 17 упомянутых Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются, в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Частью 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Судом установлено, что истец ФИО6 на основании договора социального найма, заключенного между нею и ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, занимает жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вместе с ней в данном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и фактически проживают ее дочь ФИО1 и внуки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ филиала «Екатеринбургский» ОАО «Славянка», о зарегистрированных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а так же из акта установления фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием представителей организации, осуществляющей обслуживание указанного дома, РЭУ № ****** РЭР № ****** филиала «Екатеринбургский» АО «Славянка». ФИО1 изначально была включена в указанный договор социального найма.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ****** филиала «Екатеринбургский» ОАО «Славянка» по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО6 – наниматель, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 – дочь нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – дочь нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – внук нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – внучка нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из медицинской карты ФИО2, она проживает по адресу: <адрес>.

Ввиду проживания на территории закрытого военного городка ФИО6 приобрела право на получение государственного жилищного сертификата на основании подп. «б» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы".

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации сообщило истцу о том, что она признана участником указанной подпрограммы по названному основанию, с составом семьи два человека, включая также дочь истца ФИО1

Между тем, из изложенного следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели право пользования квартирой по адресу <адрес> как члены семьи нанимателя, поскольку, как следует из содержания искового заявления, пояснений третьего лица, показаний свидетеля ФИО11, ФИО3 и ФИО2 были вселены в квартиру по адресу: <адрес> качестве членов семьи ее нанимателя, проживают в данном жилом помещении, зарегистрированы в нем по месту жительства, ФИО6 участвует в воспитании и в расходах на детей, истец и родители несовершеннолетних ведут общее хозяйство.

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы истцов нашли подтверждение в судебном заседании. В связи с этим суд находит заявленные ФИО6, ФИО7 требования обоснованными и считает возможным их удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2, к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членами семьи удовлетворить.

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи ФИО4.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбург Свердловской области.

Судья И.В. Кайгородова

Свернуть
Прочие