Штода Борис Евгеньевич
Дело 2а-2109/2025 ~ М-337/2025
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-2109/2025 ~ М-337/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Адиканко Л.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штоды Б.Е. Судебный процесс проходил с участием административного истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2465068887
- КПП:
- 241101001
- ОГРН:
- 1022402483180
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 4/17-135/2023
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-135/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 января 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ивковым Р.О.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-242/2006
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 1-242/2006 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ченцовой Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 апреля 2006 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.04.2006
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 1-542/2006
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 1-542/2006 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сопчуком Р.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 июля 2006 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.2 п. б; ст. 158 ч.2 пп. б,в
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.07.2006
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4/1-72/2014
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 4/1-72/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гурской А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
дело № 4/1-72/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2014 года пос. Приморский
Хасанский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Гурской А.Н.,
при секретаре Бурдейной В.С.,
с участием: прокурора по надзору за соблюдением законов
в ИУ Приморского края Сеина М.А.,
представителя ФКУ ИК-26 по доверенности от 25.12.2014г. Погребняк М.А.,
осужденного Штода Б.Е.,
адвоката Лизунова В.М.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденного Штода Бориса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Приморскому краю п.Приморский об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Штода Б.Е. осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28.02.2012 года по п.в ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158,п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.б,в ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от 28.02.2012 года изменен, наказание снижено до 4 лет лишения свободы
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 11.04.2014г., осужденный Штода Б.Е. направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.
Осужденный Штода Б.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что он установленный порядок отбывания н...
Показать ещё...аказания соблюдает, нарушений не имеет, имеет постоянное место жительства в г.Владивостоке Приморского края.
Потерпевшие по делу о месте и времени рассмотрения ходатайства извещались по известным суду адресам, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
В судебном заседании осужденный ходатайство об условно- досрочном освобождении поддержал в полном объеме.
Адвокат Лизунов В.М. поддержал ходатайство, полагает возможным освободить осужденного условно-досрочно.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-26 Погребняк М.А.. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, характеризует его положительно, полагает, что для своего исправления осужденный Штода Б.Е. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, выслушав защитника, осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав материалы ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В ст. 9 и ст. 175 УИК РФ нормативно определено понятие исправления и закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. К таким критериям относится в том числе признание осужденным своей вины, отсутствие у него иска, раскаяние в содеянном.
Кроме того, в силу ст. 175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
Из материалов ходатайства следует, что Штода Б.Е. отбыто более 1/2 назначенного срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 ч 3 п. «б» УК РФ, отбыл 2 года 9 мес. 28 дней, не отбытый срок составляет 1 год 02 мес. 02 дня.
Штода Б.Е. администрацией ИУ характеризуется положительно. В ФКУ ИК-26 с 21.05.2014 года. По прибытию в колонию был трудоустроен разнорабочим участка ЦТАО. К возложенным на него обязанностям относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает в полном объеме. За весь период отбывания наказания имеет одно взыскание, которое снято в установленном законом порядке. За период отбывания наказания имеет четыре поощрений от администрации учреждения. По постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 11.04.2014 года изменен вид режима на колонию поселения. На воспитательные мероприятия реагирует правильно. С представителями администрации корректен. Исполнительных листов не имеет.
Администрация ФКУ ИК-26 характеризует осужденного Штода Б.Е. положительно, считает, что условно-досрочное освобождение возможно.
С учетом имеющихся материалов, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный более не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, осужденный встал на путь исправления и может быть освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 02 месяца 02 дня, с возложением обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Штода Бориса Евгеньевича, осужденного приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28.02.2012 года, освободить от дальнейшего отбытия наказания условно- досрочно на 1 год 02 месяца 02 дня.
Возложить на Штода Бориса Евгеньевича обязанность в течение 10 дней со дня фактического освобождения самостоятельно встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в день им установленный.
Положения ч. 7 ст. 79 УК РФ разъяснены.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья
СвернутьДело 4/17-572/2023
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 4/17-572/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 августа 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Салеевой В.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-1002/2013
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 4/13-1002/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Русяевым И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-95/2014
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 4/15-95/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Белецким А.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 7У-3353/2020
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 7У-3353/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 июня 2020 года. Рассмотрение проходило в Девятом кассационном суде общей юрисдикции в Приморском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. б
Дело 22-2792/2012
В отношении Штоды Б.Е. рассматривалось судебное дело № 22-2792/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 11 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Приморском краевом суде в Приморском крае РФ судьей Кудьявиной Г.И.
Окончательное решение было вынесено 24 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штодой Б.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: [ст. 158 ч.2 п. в; ст. 158 ч.3 п. а] [ст. 158 ч.3 п. а] [ст. 158 ч.2 пп. б,в; ст. 158 ч.3 п. а] [ст. 69 ч.3; ст. 158 ч.3 п. а]
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ