Штоппель Владимир Филиппович
Дело 2-992/2023 (2-4065/2022;) ~ М-3637/2022
В отношении Штоппеля В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-992/2023 (2-4065/2022;) ~ М-3637/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Астаповой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штоппеля В.Ф. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штоппелем В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5053013411
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-992/2023 (2-4065/2022)
50RS0053-01-2022-004734-73
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
г. Электросталь 18 апреля 2023 года
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием представителя истца по доверенности Штоппель В.Ф., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гельфенштейн Татьяны Ильясовны к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, -
у с т а н о в и л :
Гельфенштейн Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» и просила восстановить Гельфенштейн Т.И. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>; и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, как наследнику второй очереди, после смерти ФИО2, умершего <дата>, на жилое помещение- комнату № в квартире расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 966 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер ее брат ФИО2. Она является наследником второй очереди. Иных наследников не имеется. Поскольку истец постоянно проживает за пределами территории Российской Федерации (<адрес>), то не смогла обратиться своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Для оформления доверенности на принятие наследства она обратилась в генеральное консульство России во Франкфурте-на-Майне (Германия), но ввиду ограниченного приема граждан в консульстве и большой о...
Показать ещё...череди ею был пропущен срок для подачи заявления об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из комнаты № в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, земельный участок расположенный по адресу: Удмурдская Республика, <адрес>. 15.11.2022 ее представитель по доверенности Штоппель В.Ф. обратился с заявлением к нотариусу ФИО5, которая устно пояснила, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен.
Истец Гельфенштейн Т.И. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя по доверенности Штоппеля В.Ф., который настаивал на удовлетворении исковых требований. Дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что о смерти брата истец узнала в период распространения Ковида, т.е. в период, когда были введены ограничения, в связи с чем не успела оформить документы в Германии в установленный срок.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики», не явившихся в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца по доверенности Штоппеля В.Ф., свидетеля ФИО6, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.
ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес> (свидетельство о смерти № №).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел), наследственные дела к имуществу умершего ФИО2 не заводились.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Истец Гельфенштейн Т.И. призывается к наследованию после смерти ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, как наследник второй очереди, так как является родной сестрой ФИО2 (свидетельство о рождении (повторное) на имя ФИО2, <дата> г.р., серии № выдано <дата> Камским п/сов Камского района Удмурдской АССР, свидетельство о рождении на имя ФИО3, <дата> г.р., серии № выдано 04.12.1962 Бутышским п/сов Камбрского района Удмурдской АССР). Фамилия истца была сменена на Гельфенштейн в связи с вступлением в брак (свидетельство о заключении брака серии № выдано 21.03.1987).
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из искового заявления следует, что пропуск срока для обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства стало её постоянное проживание в Германии, ограничения по оформлению документов в связи с распространением Ковида.
Данные доводы истца подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО7, которая в судебном заседании пояснила, что только в августе 2022 года направила документы о смерти ФИО2, ее сожителя, истцу для оформления наследства; а также доверенностью от 14.10.2022, выданной Гельфенштейн Т.И. на имя Штоппеля В.Ф., удостоверенной атташе Генерального консульства России во Франкфурте-на-Майне (Гемания).
Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, суд считает причину пропуска срока принятия наследства Гельфенштейн Т.И. уважительной, при этом исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства поступило в суд 22.12.2022, т.е. в течение 6 месяцев после получения истцом, находящейся за пределами Российской Федерации, необходимых документов. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гельфенштейн Татьяны Ильясовны - удовлетворить.
Восстановить Гельфенштейн Татьяне Ильясовне срок для принятия наследства после смерти ФИО2, <дата> г.рождения, умершего <дата>.
Признать за Гельфенштейн Татьяной Ильясовной право собственности в порядке наследования по закону, как наследнику второй очереди, после смерти ФИО2, <дата> г.рождения, умершего <дата>, на следующее имущество:
- Жилое помещение- комнату № в квартире расположенной по адресу: <адрес>;
- земельный участок, общей площадью 966 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Астапова О.С.
Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.
Судья: Астапова О.С.
Свернуть