logo

Штоппель Владимир Филиппович

Дело 2-992/2023 (2-4065/2022;) ~ М-3637/2022

В отношении Штоппеля В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-992/2023 (2-4065/2022;) ~ М-3637/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Астаповой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штоппеля В.Ф. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штоппелем В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-992/2023 (2-4065/2022;) ~ М-3637/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Электростальский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Астапова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гельфенштейн Татьяна Ильясовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.о. Электросталь Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5053013411
Штоппель Владимир Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-992/2023 (2-4065/2022)

50RS0053-01-2022-004734-73

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 18 апреля 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием представителя истца по доверенности Штоппель В.Ф., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гельфенштейн Татьяны Ильясовны к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, -

у с т а н о в и л :

Гельфенштейн Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» и просила восстановить Гельфенштейн Т.И. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>; и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, как наследнику второй очереди, после смерти ФИО2, умершего <дата>, на жилое помещение- комнату № в квартире расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 966 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер ее брат ФИО2. Она является наследником второй очереди. Иных наследников не имеется. Поскольку истец постоянно проживает за пределами территории Российской Федерации (<адрес>), то не смогла обратиться своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Для оформления доверенности на принятие наследства она обратилась в генеральное консульство России во Франкфурте-на-Майне (Германия), но ввиду ограниченного приема граждан в консульстве и большой о...

Показать ещё

...череди ею был пропущен срок для подачи заявления об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из комнаты № в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, земельный участок расположенный по адресу: Удмурдская Республика, <адрес>. 15.11.2022 ее представитель по доверенности Штоппель В.Ф. обратился с заявлением к нотариусу ФИО5, которая устно пояснила, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен.

Истец Гельфенштейн Т.И. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя по доверенности Штоппеля В.Ф., который настаивал на удовлетворении исковых требований. Дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что о смерти брата истец узнала в период распространения Ковида, т.е. в период, когда были введены ограничения, в связи с чем не успела оформить документы в Германии в установленный срок.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики», не явившихся в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца по доверенности Штоппеля В.Ф., свидетеля ФИО6, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес> (свидетельство о смерти № №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел), наследственные дела к имуществу умершего ФИО2 не заводились.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Истец Гельфенштейн Т.И. призывается к наследованию после смерти ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, как наследник второй очереди, так как является родной сестрой ФИО2 (свидетельство о рождении (повторное) на имя ФИО2, <дата> г.р., серии № выдано <дата> Камским п/сов Камского района Удмурдской АССР, свидетельство о рождении на имя ФИО3, <дата> г.р., серии № выдано 04.12.1962 Бутышским п/сов Камбрского района Удмурдской АССР). Фамилия истца была сменена на Гельфенштейн в связи с вступлением в брак (свидетельство о заключении брака серии № выдано 21.03.1987).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления следует, что пропуск срока для обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства стало её постоянное проживание в Германии, ограничения по оформлению документов в связи с распространением Ковида.

Данные доводы истца подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО7, которая в судебном заседании пояснила, что только в августе 2022 года направила документы о смерти ФИО2, ее сожителя, истцу для оформления наследства; а также доверенностью от 14.10.2022, выданной Гельфенштейн Т.И. на имя Штоппеля В.Ф., удостоверенной атташе Генерального консульства России во Франкфурте-на-Майне (Гемания).

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, суд считает причину пропуска срока принятия наследства Гельфенштейн Т.И. уважительной, при этом исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства поступило в суд 22.12.2022, т.е. в течение 6 месяцев после получения истцом, находящейся за пределами Российской Федерации, необходимых документов. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гельфенштейн Татьяны Ильясовны - удовлетворить.

Восстановить Гельфенштейн Татьяне Ильясовне срок для принятия наследства после смерти ФИО2, <дата> г.рождения, умершего <дата>.

Признать за Гельфенштейн Татьяной Ильясовной право собственности в порядке наследования по закону, как наследнику второй очереди, после смерти ФИО2, <дата> г.рождения, умершего <дата>, на следующее имущество:

- Жилое помещение- комнату № в квартире расположенной по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 966 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.

Судья: Астапова О.С.

Свернуть
Прочие