Синяев Антон Павлович

66RS0021-01-2020-001750-07

Дело № 2-46/2021

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 04 февраля 2021 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синяева А.П. к Синяеву П.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Синяев А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истец указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Ф.И.О.1. ДД.ММ.ГГГГ ею было оставлено распоряжение, удостоверенное нотариусом Байкаловой Г.К., о том, что она завещает истцу принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу о принятии наследства в виде указанного имущества, нотариус пояснил, что не может выдать истцу свидетельство о праве собственности в связи с тем, что в завещании допущена техническая ошибка – не точно указан адрес квартиры, а именно отсутствует название улицы.

Просит включить в состав наследства по завещанию Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, и признать право собственности истца в порядке наследования на данную долю в квартире.

Истец Синяев А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, настаивал на исковых требо...

...ваниях.

Ответчик Синяев П.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в письменном заявлении признал исковые требования.

Третье лицо Синяев А.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом имеющихся ходатайств.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

Как следует из копий завещания от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 оставила завещание, удостоверенное нотариусом Байкаловой Г.К., о том, что она завещает истцу принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> (л.д 31).

При обращении к нотариусу о принятии наследства в виде указанного имущества, нотариус пояснил истцу, что не может выдать истцу свидетельство о праве собственности в связи с тем, что в завещании допущена техническая ошибка – не точно указан адрес квартиры, а именно отсутствует название улицы (л.д. 41).

Квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности умершей Ф.И.О.1, истцу Синяеву А.П., третьему лицу Синяеву А.П. по 1/3 доли каждому (л.д. 12-15).

Истец является наследником после смерти Ф.И.О.1 по завещанию, и в соответствии со ст. 1111 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право наследования завещанного имущества. Кроме того истец Синяев А.П. является владельцем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда так же нет. При таких обстоятельствах, требования истца о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, так как указанные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Синяева А.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства по завещанию Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Синяева А.П. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Синяева А.П. на объект недвижимости в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 11.02.2021.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова