Штрек Дарья Александровна

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001663-68 Дело № 2-1223/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием ответчика Штрек Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Штрек Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) Исаченко К.В., действуя на основании доверенности от 21.09.2021, обратилась в суд с иском к Ереминой Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и Ереминой Э.Г. был заключен договор №-Р-446105573 от 31.08.2011 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение условий договора банком заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций. Договор заключен на условиях, отраженных в публичной оферте. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 19% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика. Вероятным наследником после смерти заемщика является ответчик Еремина Р.С. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному дого...

...вору №-Р-446105573 от 31.08.2011 за период с 09.01.2023 по 12.10.2023 включительно в размере 115 319 руб. 09 копеек., в том числе: просроченные проценты – 15 356 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 99 963 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 руб. 38 копеек.

Определением суда от 17.11.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика – Ереминой Р.С. на надлежащего ответчика Штрек Д.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки по адресу юридического лица, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Представитель истца Исаченко К.В., действующая на основании доверенности от 21.09.2021, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.3 оборотная сторона).

Ответчик Штрек Д.А. в судебном заседании исковые требования признала, просила принять оформленное ею ходатайство от 06.12.2023 о признании иска ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-446105573 от 31.08.2011 за период с 09.01.2023 по 12.10.2023 включительно в размере 115 319, 09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506, 38 руб., пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации (ст.ст.309, 809-811) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Штрек Д.А. разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении.

Судом при вынесении решения не исследуются представленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с ответчика Штрек Д.А. подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №-Р-446105573 от 31.08.2011 за период с 09.01.2023 по 12.10.2023 (включительно) в размере 115 319 рублей 09 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 15 356 рублей 03 копейки, просроченный основной долг – 99 963 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание исковых требований ответчиком Штрек Д. А. по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Штрек Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Штрек Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Штрек Д. А. (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору №-Р-446105573 от 31.08.2011 за период с 09.01.2023 по 12.10.2023 (включительно) в размере 115 319 рублей 09 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 15 356 рублей 03 копейки, просроченный основной долг – 99 963 рубля 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 рублей 38 копеек.

Всего взыскать денежную сумму в размере 118 825 (сто восемнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева