logo

Штыфанова Оксана Радиковна

Дело 2-362/2016 ~ М-353/2016

В отношении Штыфановой О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-362/2016 ~ М-353/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нестеровском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Янчей С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штыфановой О.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штыфановой О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-362/2016 ~ М-353/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Нестеровский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янча Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Грицкова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глушенков Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глушенков Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грицков Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грицков Владислав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фахрутдинов Денис Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Штыфанова Алёна Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Штыфанова Оксана Радиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-362/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2016 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

при секретаре Самадовой О. Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицковой И.Г. к Глушенкову С.А., Глушенкову М.С., третьи лица - Грицков А.В., Грицков В.А., Штыфанова О.Р., Фахрутдинов Д.Р., о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Грицкова И. Г. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что указанная квартира находится в долевой собственности у истицы и Грицкова А. В., Грицкова В. А., Штыфановой О. Р., Фахрутдинова Д. Р., в которой с 15.11.2005 года на основании договора найма жилого помещения были зарегистрированы ответчики. Договор найма заключался на определенный срок - до 14.11.2006 года, то есть ео действие в настоящее время прекращено, однако ответчики в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. Какое-либо участие в расходах по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, не несут. Регистрация ответчиков в данной квартире не позволяет собственникам распорядится принадлежащим им имуществом.

В судебном заседании истица Грицкова И. Г. доводы иска поддержала, просила его удовлетворить, дополнительно пояснив, что ответчики никогда в её доме не жили, в него...

Показать ещё

... не вселялись, намерения проживать не имели.

Третьи лица Грицков А. В., Грицков В. А., Штыфанова О. Р., Фахрутдинов Д. Р., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежаще. предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, искаовые требования поддержали.

Ответчики Глушенков С. А., Глушенков М. С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации и адресу фактического проживания, конверты вернулись с отметкой об истечении срока их хранения, о причинах неявки суду не сообщили, о переносе судебного заседания, рассмотрении дела с их участием не ходатайствовали.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Нестеровское» передало, а Грицков А. В., Грицкова И. Г., Фахрутдинова О. Р., Фахрутдинов Д. Р., Грицков В. А. приняли в долевую собственность, в равных долях, 47,1/244,8 доли дома, состоящую их 2 комнат, общая площадь дома 244,8 кв. м, в том числе жилая - 166,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Передача доли дома осуществлена на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Указанный договор был зарегистрирован в Гусевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день выдано регистрационное удостоверение, сделана запись в реестровую книгу №а за № стр. №.

15 ноября 2005 года между Грицковым А. В., Грицковой И. Г., Штыфановой О. Р. (до брака - Фахрутдиновой), Фахрутдиновым Д. Р., Грицковым В. А. и Глушенковым С. А., Грушенковым М. С. был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком до 14.11.2006 года, который зарегистрирован у нотариуса. Каких-либо положений о возможном продлении срока найма договор не содержит.

Согласно копии поквартирной карточки на кв. <адрес> ответчики зарегистрированы в указанной квартире с 16.11.2005 года.

Свидетель ФИО12 пояснила, что знает истицу около 30 лет, которая в 2005 году по просьбе знакомого прописала у себя в доме ответчиков, которые там никогда не жили, какие-либо принадлежащие им вещи в доме отсутствуют. Неоднократные просьбы Грицковой о добровольном снятии с регистрационного учета остались без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Статья 683 ГК РФ устанавливает, что договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

В судебном заседании установлено, что договор найма жилого помещения заключался на определенный срок, который в настоящее время истек, наймодатель о продлении срока его действия не заявлял, о чем ответчики неоднократно извещались в 2015 и 2016 г.г.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания Глушенкова С. А. и Глушенкова М. С. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета удовлетворены быть не могут, поскольку этот вопрос к компетенции суда не относится.

В соответствии с п. 15 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288 (ред. от 19.01.2015) регистрационный учет осуществляется территориальными органами через их структурные подразделения.

Снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае: … признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 128).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грицковой И.Г. - удовлетворить частично.

Признать Глушенкова С.А., Глушенкова М.С. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Янча С. А.

Свернуть
Прочие