Штыков Владимир Васильевич

РЕШЕНИЕ

02 октября 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыкова Владимира Васильевича, Штыкова Сергея Васильевича к Администрации МО СП «Село Дворцы» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

05 сентября 2017 года истцы обратились в суд с иском, указав, что 26.04.2011 года умерла их мать – Штыкова ФИО11, единственными наследниками которой являются истцы. В собственности Штыковой ФИО12 находился вклад, земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, с разрушенным жилым домом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни Штыковой ФИО13 было составлено завещание, которым она завещала все принадлежащее ей имущество своим сыновьям – Штыкову Сергею Васильевичу и Штыкову Владимиру Васильевичу. На вклад нотариус нотариального округа Дзержинский район Калужской области выдал истцам свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении 8608/0206 Среднерусского банка ПАО Сбербанк. В выдаче свидетельства на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, нотариусом отказано по причине того, что в постановлении № 7 от 07.08.1992 года о закреплении земельных участков за землепользователями значится Штыкова ФИО14, а свидетельство № 99 от 10 ноября 1992 года на право собственности выдано Штыковой ФИО15. Во внесудебном порядке признать право собственности на вышеуказанное наследственное имущество не представляется возможн...

...ым. В связи с изложенным истцы просят в судебном порядке признать за ними по 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Штыков В.В., исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Штыков С.В., извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик – Администрация МО СП «Село Дворцы», извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила, в переданном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Соответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, в переданном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Третье лицо – Отдел по управлению имуществом Дзержинского района Калужской области, извещены надлежащим образом о дне судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третье лицо – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения истца Штыкова В.В., счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Дворцовского сельского Совета Дзержинского района Калужской области от 07 августа 1992 года № 7 Штыковой ФИО16 передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок № 339, площадью 0,08 га, расположенный в д. <адрес> (л.д. 17).

Свидетельством на право собственности, владения землей, бессрочного (постоянного) пользования землей № 99 от 10 ноября 1992 года, установлено, что за Штыковой ФИО17 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенный в д. <адрес>. (л.д. 16).

Указанный земельный участок зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости 01.08.2005 года, присвоен кадастровый номер №, площадь 800 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, правообладатель – Штыкова ФИО18 (л.д. 18).

Согласно постановления Администрации МО СП «Село Дворцы» от 26.07.2017 года № 104 земельному участку, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 20).

Согласно свидетельства о смерти Штыкова ФИО19 умерла 26.04.2011 года в г. Калуга (л.д. 12).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истцов и наследодателя подтверждены свидетельствами о рождении Штыкова Владимира Васильевича и Штыкова Сергея Васильевича, где матерью указана Штыкова ФИО20.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Завещанием от 02 октября 2008 года, удостоверенным нотариусом нотариального округа Дзержинский район Калужской области ФИО9, Штыкова ФИО21 завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, своему сыновьям –– Штыкову С.В., Штыкову В.В. по 1/2 доле каждому.

Из материалов наследственного дела № 73/2011 к имуществу Штыковой ФИО22 следует, что Штыков С.В. и Штыков В.В. своевременно обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу и им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по 1/2 доле каждому.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истцов являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Признать за Штыковым Владимиром Васильевичем, Штыковым Сергеем Васильевичем право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья О.В. Захарова

Дело №

40RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Каинова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с целью приобретения продуктов питания без средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской маски (одноразовой, многоразовой), респиратора и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, чем нарушил правила поведения граждан, установленные подпунктом 7.10 пункта 7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на гражда...

...н в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» данного пункта (подпункт «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 указанного Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 названного Федерального закона (подпункт «ф»).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций территориальной подсистемы» (далее-Постановление №) на территории <адрес> введен режим повышенной готовности и установлены правила поведения при введении режима повышенной готовности, а также введении ограничений в связи с угрозой возникновения ЧС.

Согласно подпункту 7.10 пункта 7 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции действовавшей на момент совершения правонарушения) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, в такси, на парковках, на остановках (остановочных пунктах) общественного транспорта, в лифтах; посещении мест приобретения товаров, работ, услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении КЖ-40 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, с целью приобретения продуктов питания, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской маски и иных их заменяющих текстильных изделий. С совершенным им правонарушением согласен.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО3 вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, в частности, административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения. Сведений о наличии смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств у судьи не имеется.

На основании изложенного, судья считает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Н.Каинова