Штыкова Виталия Геннадьевна

... Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АКИБАНК» кФИО1, ФИО11 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «АКИБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к В.Г.ФИО1, И.Н.ФИО2 (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ....2021г. между Банком и В.Г.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 483.881 рубль 83 копейки на срок до 01.11.2022г. под 16,7% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и И.Н.ФИО2 был заключен договор поручительства от ....2021г., согласно которому поручитель принял на себя солидарные с заемщиком обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора. Поскольку заемщиком неоднократно нарушались обязательства по возврату очередной части кредита, образовалась задолженность в размере 569.529 рублей 10 копеек, которую Банк и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, расторгнув, при этом, кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца-ФИО6 исковые требования поддержала.

ФИО7ФИО9 и И.Н.ФИО2, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, уважительности причин неяв...

...ки суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части.Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «АКИБАНК» и В.Г.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 483.881 рубль 83 копейки на срок до 01.11.2022г. под 16,7% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «АКИБАНК» и И.Н.ФИО2 был заключен договор поручительства от ....2021г., согласно которому поручитель принял на себя солидарные с заемщиком обязательства по надлежащему исполнению кредитного договора.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались обязательства по возврату очередной части кредита, образовалась задолженность в размере 569.529 рублей 10 копеек, из которых: 483.881 рубль 83 копейки – сумма основного долга, 84.091 рубль 82 копейки – срочные проценты, 1.555 рублей 45 копеек – неустойка за период с 02.09.2021г. по 20.03.2022г.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 569.529 рублей 10 копеек, расторгнув, при этом, кредитный договор.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8.895 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ...2021г., заключенный между Публичным акционерным обществом «АКИБАНК» и ФИО1.

Взыскать сФИО1, ФИО12 ФИО3 пользу Публичного акционерного общества «АКИБАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от 02.09.2021г. в размере 569.529 рублей 10 копеек и в возврат государственной пошлины 8.895 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.А.Хабибуллина.