Штырбулова Злата Владимировна

Гражданское дело № 2-327/22

УИД 24RS0034-01-2022-000320-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 17 августа 2022 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/22 по исковому заявлению Баранов В.И. к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Баранова А.И., Кобаненко Л.И., о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.И. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Степно-Баджейский сельсовет), о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования Баранов В.И., с учетом уточненного искового заявления, аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Баранов В.И. в лице Корнеев И.К., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес> и после его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>далее - Спорный земельный участок). Корнеев И.К. на момент смерти состоял в браке с Корнеева Н.Г., к которой в порядке наследования перешло в фактическое владение все имущество Корнеев И.К., однако свидетельство о праве на наследство Корнеева Н.Г. по причине смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, не получила. Баранов В.И. в уст...

...ановленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обращался, однако после смерти Корнеев И.К. имущество перешло в фактическое владение Баранов В.И., так как он по день смерти помогал родителям по ведению личного подсобного хозяйства. Баранов В.И. уже после похорон о Корнеев И.К. и Корнеева Н.Г. обрабатывал Спорный земельный участок.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, с учетом уточненного искового заявления, Баранов В.И. просит суд: «1) включить в наследственную массу оставшийся после смерти Корнеев И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: № площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2) установить факт принятия наследства Корнеева Н.Г. в виде земельного участка с кадастровым номером: № площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти супруга Корнеев И.К., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ; 3) включить в наследственную массу, оставшийся после смерти Корнеева Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: № площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 4) признать за Баранов В.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 3900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти матери Корнеева Н.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону».

ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение, на основании которого к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве: 1) соответчиков Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Баранова А.И., Кобаненко Л.И.; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю); нотариуса Манского нотариального округа Красноярского края Воробьева М.Г. (далее - нотариус Воробьева М.Г.).

Управление Росреестра по Красноярскому краю через Межмуниципальный Березовский отдел, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ознакомившись с исковыми требованиями Баранов В.И., предоставило на них свои пояснения, согласно которых указывает на то, что сведения о Спорном земельном участке внесены в ЕГРН с регистрацией права собственности на него на имя Корнеев И.К. (л.д. 90 - 91, 92 - 93).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец Баранов В.И. и его представитель Штырбулова З.В. в судебное заседание не явились, согласно уточненного искового заявления, просят рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, выразили согласие на рассмотрение гражданского дела по правилам гл. 22 ГПК РФ; 2) представитель ответчика Степно-Баджейского сельсовета, соответчики Баранова А.И., Кобаненко Л.И., представитель соответчика Районной администрации, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных Баранов В.И. требований, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Белоусова И.А. (и.о. нотариуса Ваоробьевой М.Г.), в зал судебного заседания не явились, согласно поденным заявлению и пояснению, просят рассмотреть гражданское дело без их участия (л.д. 90 - 91, 92 - 93, 97).

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Баранов В.И. исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» устанавливалось, что каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ГК РФ в п. 1 ст. 1151 закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положениями п. 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что: 1) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества; 2) иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» в п. 2 ст. 3.3 предусмотрено, что предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется, в том числе органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 3.3 этого Федерального закона.

ЕГРН в соответствии с представленными выписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с правоустанавливающими документами, предоставленным Управлением Росреестра по Красноярскому краю, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, находится земельный участок общей площадью 3 900 кв.м., которому присвоен кадастровый № (далее - Спорный земельный участок или земельный участок: 6), при этом: 1) этот объект недвижимости имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; 2) правообладателем является Корнеев И.К. в соответствии с постановлением Степно-Баджейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №; 3) ДД.ММ.ГГГГ на имя Корнеев И.К. в соответствии с решением Степно-Баджейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР № №, согласно которому, с учетом акта о технической ошибке от ДД.ММ.ГГГГ, Корнеев И.К. приобрел в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0, 39 га. (л.д. 14, 15 - 16, 54 - 58, 59 - 62, 74).

Корнеев И.К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 75).

Наступление смерти Корнеев И.К. в 2012 г. свидетельствует о том, что Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу указанного умершего.

ДД.ММ.ГГГГ Корнеев И.К. вступил в брак с Барановой Н.Г., в связи с чем последней была присвоена фамилия «Корнеев», что подтверждается свидетельством о браке выданным ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21, 77).

Степно-Баджейским сельсоветом представлена выписка из домовой книги №, стр. 5 финансово-лицевой счет №, согласно которой по адресу: <адрес> проживали Корнеев И.К. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, и его жена Корнеева Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Корнеева Н.Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 76).

Родственные отношения между Корнеева Н.Г. и Корнеев И.К., основанные на браке, свидетельствуют о том, что наследником первой очереди после смерти Корнеев И.К. является Корнеева Н.Г., которая продолжала проживать по адресу местонахождения Спорного земельного участка, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Корнеева Н.Г. фактически приняла наследство после смерти Корнеев И.К., в том числе и виде Спорного земельного участка.

Наступление смерти Корнеева Н.Г. в 2012 г., в свою очередь, свидетельствует о том, что Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу указанной умершей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Воробьева М.Г. предоставлены сведения о том, что: 1) наследственные дела по оформлению наследственных прав на имущество Корнеев И.К. и Корнеева Н.Г., не заводились, заявления о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступали; 2) согласно данным еНот наследственные дела на указанное имущество другими нотариусами не заводились (л.д. 52).

Корнеев (Баранову) Н.Г., согласно представленным материалам является матерью: 1) Баранов В.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом в его свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» стоит прочерк (л.д. 24); Барановой (Кобаненко) Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом в ее свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» стоит прочерк (л.д. 29, 30); 3) Баранова А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес> при этом в ее свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ в графе «отец» стоит прочерк (л.д. 35).

Баранов В.И., Кобаненко Л.И. (Баранову) Л.И., Баранова А.И. в связи с наличием близких родственных отношений с умершей Корнеева Н.Г. являются наследниками на ее имущество первой очереди, однако Баранова А.И. и Кобаненко Л.И. написали заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти Корнеев И.К., в пользу их брата Баранов В.И. (л.д. 78, 79).

Степно-Баджейским сельсоветом предоставлены справки, согласно которым: 1) Баранов В.И. после смерти Корнеев И.К. фактически владеет (пользуется) Спорным земельным участком, с 2012 г. по настоящее время; 2) Корнеев И.К. и Корнеева Н.Г. завещания не составляли (л.д. 18, 63, 64, 66).

Родственные отношения между Баранов В.И. и умершей Корнеева Н.Г., в условиях признания Корнеева Н.Г. фактически принявшей наследство после смерти Корнеев И.К., отказа иных наследников Баранова А.И. и Кобаненко Л.И. от наследства в пользу Баранов В.И., отсутствия правопритязаний на имущество умершей со стороны Степно-Баджейского сельсовета, Районной администрации позволяют суду на основании совокупности представленных доказательств признать то, что: 1) после смерти Корнеев И.К. Спорный земельный участок фактически перешел в собственность его супруги Корнеева Н.Г., как наследника первой очереди; 2) после смерти Корнеев И.К. его супруга Корнеева Н.Г. фактически приняла наследство этого умершего, стала владеть и пользоваться Спорным земельным участком, как своим собственным; 3) после смерти Корнеева Н.Г. Спорный земельный участок фактически перешел в собственность ее сына Баранов В.И., как наследника первой очереди; 4) после смерти Корнеева Н.Г. ее сын Баранов В.И. фактически принял наследство этой умершей, стал владеть и пользоваться Спорным земельным участком, как своим собственным, а потому суд признает за Баранов В.И. право собственности на этот объект недвижимости.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранов В.И., имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Администрации Степно-Баджейского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 24240011379, Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 2424000946, Баранова А.И., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) Кобаненко Л.И., имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Корнеев И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 3 900 кв.м.

Признать Корнеева Н.Г. фактически принявшей наследство после смерти супруга Корнеев И.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 3 900 кв.м.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Корнеева Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 3900 кв.м.

Признать за Баранов В.И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 3 900 кв.м., в порядке наследования после смерти матери Корнеева Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения при наличии и них уважительных причин для неявки в судебное заседание.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов