Штырняев Артем Владимирович

Дело № 5-99/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Штырняева А.В. родившегося в городе *** ***, проживающего по ***, холостого, не имеющего детей, работающего в *** с заработной платой *** рублей, удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ с серией ***, номером ***, выданным ГУ МВД России по Кемеровской области 18.07.2018 г., код ***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела 10.04.2023 г. в 00.50 часов в общественном месте в подъезде *** Штырняев А.В., находясь в опьянении, кричал громко, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, не выполнил требование командира отдельного взвода ОРППСП МО МВД России «Юргинского» Т.О.В. прекратить действия.

Штырняевым А.В. пояснено, что содержание протокола, составленного в отношении нее, соответствует фактическим обстоятельствам правонарушения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производства по делу, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного в содержании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а в содержании ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представител...

...я власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании требований пункта 20 ч. 1 ст.13 федерального закона от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из рапортов командира отдельного взвода, полицейского мобильного взвода ОРППСП МОМВД России «Юргинского» Т.О.В., М.Д.Ю. письменного объяснения Б.А.Г. следует, что Штырняев А.В. не повиновался требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.

Наличие события административного правонарушения, совершение его Штырняева А.В., его виновность в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами командира отдельного взвода, полицейского мобильного взвода ОРППСП МОМВД России «Юргинского» Т.О.В. М.Д.Ю.., письменного объяснения Б.А.Г.

При таких обстоятельствах судья признает Штырняева А.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, квалифицирует действия как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность.

При назначении вида, размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия Штырняева А.В. относятся к грубым, демонстративным, циничным в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что судье не представлено сведений, характеризующих отрицательно Штырняева А.В. в быту, его имущественное положение, признание виновности, трудоустройство как обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах судья полагает, что справедливым наказанием является назначение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Судья, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Штырняева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Штырняеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указать реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Юргинский»), р/с 03100643000000013900 в Отделении Кемерово Банка России города Кемерово, ИНН 4230028470, БИК 013207212, КПП 423001001, ОКТМО 32749000, КБК 18811601061010003140, УИН 18880042230000123692.

Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья Е.С. Тимофеева