Шуайбов Раджаб Шуайбович
Дело 2-244/2015 ~ М-157/2015
В отношении Шуайбова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-244/2015 ~ М-157/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хамидовым М.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуайбова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуайбовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Кизилюрт 15 июня 2015 года.
Кизилюртовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Хамидова М.Ш.,
при секретаре Магомедтагировой А.М.,
с участием истца Идрисова З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело, возбужденное по иску Идрисова Заура Магомедовича к Шуайбову Раджабу Шуайбовичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Идрисов З.М. обратился в суд с иском к Шуайбову Р.Ш. о взыскании долга по договору займа, заключенного между ними 10 мая 2012 года, на сумму 665000 рублей, которую ответчик должен был ему вернуть в срок до 10 июля 2012 года. Свое обязательство ответчиком не исполнено и уклоняется от исполнения условий договора. Поэтому, он просить взыскать с ответчика всю сумму долга согласно требованийст.ст. 807,810 и 309 ГК РФ. Согласно п. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. По условиям договора займа, ответчик должен был вернуть ему долг в гор. Кизилюрте.
Истец подтвердил свои требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный неоднократно о времени и месте рассмотрения данного дела на судебное заседание не явился и причину не явки в суд не сообщил, поэтому, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Истец согласен рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца и исследовав письменные доказательства, представленные истцом...
Показать ещё..., суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:
по договору займа, заключенного между истцом и ответчиков 10 мая 2012 года истец передал, и ответчик получил от истца деньги в размере 665000 рублей, сроком до 10 июля 2012 года, с возвращением денег в городе Кизилюрте Республики Дагестан. Ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств по условиям, указанного договора займа денег. При заключении указанного договора займа ответчику были разъяснены требования ст.ст. 807-813 ГК РФ;
согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;
согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом;
согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и количества;
согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;
согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец как инвалид второй группы при обращении в суд от уплаты государственной пошлины был освобожден. Поэтому, государственная пошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 807-813 ГК РФ и ст.ст. 103, 194-199 и 235-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу истца-Идрисова Заура Магомедовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> с ответчика-ШуайбоваРаджабаШуайбовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресам: <адрес> и <адрес> в качестве возмещения долга по договору займа- 665000 (шестьсот шестьдесят пять тысяча) рублей. А также взыскать с ответчика ШуайбоваРаджабаШуайбовича в пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9850 (девять тысяча восемьсот пятьдесят) рублей.
Копию указанного решения выслать ответчику Шуайбову Р.Ш. по указанным выше обоим адресам, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: Хамидов М.Ш.
Свернуть