logo

Шубенок Дмитрий Викторович

Дело 2-462/2024 ~ М-412/2024

В отношении Шубенка Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-462/2024 ~ М-412/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шубенка Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубенком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-462/2024 ~ М-412/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Д.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
12.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Шубенок Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Разливская Ольга Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухин Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Проскурина Ю.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 5-1006/2022

В отношении Шубенка Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-1006/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Анцансом А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубенком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1006/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анцанс Анна Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.02.2022
Стороны по делу
Шубенок Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 60RS0№-78

Дело № 5-1006/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2022 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Анцанс А.С., при помощнике судьи Свидерской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Российской Федерации Шубенка Д.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Шубенок Д.В. не осуществил декларирование перемещаемого через таможенную границу Евразийского таможенного союза (далее - ЕАЭС) товара, подлежащего таможенному декларированию по установленной форме.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

**.**.2021 в 19 часов 32 минуты на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыл состав транспортных средств: седельный тягач марки «IVECO AT440S42», рег. №P380KE60, с полуприцепом марки «SCHMITZ», рег. № *****, под управлением водителя гражданина России Шубенока Д.В. по направлению «въезд в РФ».

Гражданин РФ Шубенок Д.В. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимых в транспортном средстве товарах не заявил.

В результате таможенного досмотра (АТД №************), проведенного в ЗТК установлено, что в перемещаемом транспортном средстве ************, а именно в среди личных вещей, в салоне автомобиля под спальным местом, возле пассажи...

Показать ещё

...рского сиденья, перемещается товар, представляющий собой:

- «пиво c маркировкой на иностранном языке «STABURAGS NEFILTRETS ALUS 0.5L IZPLATITAJS: SIA @CIDO GRUPA” OSTAS IELA 4, RIGA, LV-1034, LATVIA ALC. 5%», страна происхождения – Латвия;

- «пиво c маркировкой на иностранном языке «MEZPILS TRADICIONALAIS 0.5L 5.1% ALC. A/S Aldaris Tvaika iela 44, Riga, LV-1005»; страна происхождения – Латвия;

- «пиво c маркировкой на иностранном языке «BOHEMIA REGENT CZECH BEER TREBON ALC. 5.0 TIPL.96 500ML. MAXIMA LATVIA SIA «Abras», KRUTKATNI KEKAVAS PAGASTS, KEKAVAS NOVADS, LV-2111, LATVIJA1005; страна происхождения – Латвия;

- «пиво c маркировкой на иностранном языке «SATANS ANNO 1991 PIEBALGAS TUMSAIS ALUS 05.L 6.0% ALC. SIA «PIEBALGAS ALUS, GAUJAS IELA 2, JAUNPIEBALGA JAUNPIEBALGAS PAGASTS, CESU NOVADS, LV-4125; страна происхождения - Латвия

Количество товара – 10 бутылок; вес брутто – 08,02 кг; общий объём товара – 5 л.

**.**.2021 должностными лицами Псковской таможни у Шубенока Д.В. произведено изъятие вышеуказанного товара, признанного в качестве предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения передан на ответственное хранение в КХВД на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни.

На основании п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС, должностным лицом т/п МАПП Убылинка Псковской таможни определена таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Общая стоимость товара по состоянию на 12.11.2021 составила 953,01 руб.

Шубенок Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебную повестку не получил, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни Петрова И.А. протокол по изложенным в нем основаниям поддержала, считала вину Шубенка Д.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной материалами дела, просила назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников Союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.

Согласно п. 4 ст. 258 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, в том числе, в сопровождаемом багаже, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 7 Таблицы 1 Приложения № 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3-х литров, но не более 5 литров перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Пункт 2 ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствующей таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

На основании п. 2 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС.

Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

Согласно п. 3 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийского экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования.

Следовательно, товар, перемещаемый Шубенком Д.В. должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108 ТК ЕАЭС).

Вышеизложенные положения Шубенком Д.В. выполнены не были.

В силу п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров признаётся перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, перемещение товаров, нормы перемещения которых превышают нормы перемещения с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств-членов таможенного союза и законодательством РФ, не задекларированных письменно в ПТД, следует расценивать как недекларирование товаров.

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), а именно в главе 17 определен порядок декларирования товаров, статьями 105, 106 ТК ЕАЭС определен перечень основных сведений и документов, на основании которых заполнена таможенная декларация.

Шубенок Д.В. не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, предназначенный для личного пользования исходя положений приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 года «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

В соответствии со статьей 15 Конституции России любое лицо, должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Возможность у Шубенока Д.В. надлежащим образом выполнить обязанности, предусмотренные законом, имелась, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей им предпринято не было.

Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствующих выполнению предписанных обязательств, то есть обязательств, не зависящих от воли обязательного лица, в ходе административного расследования не установлено, и лицом представлено не было.

Таким образом, установлено, что физическим лицом на территорию ЕАЭС и (или) РФ ввозилась алкогольная продукция в количестве, превышающем нормы для беспошлинного ввоза и таможенного декларирования. Указанный товар Шубенок Д.В. в установленном порядке не задекларирован.

Вина Шубенока Д.В. в совершении правонарушения подтверждается также:

- актом таможенного досмотра (АТД №************);

- протоколом опроса гражданина РФ Шубенока Д.В. от **.**.2021, согласно которому перемещаемый товар был приобретен в Латвии для личного пользования; о необходимости декларирования товара не знал; вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся;

- протоколом изъятия от **.**.2021.

Из вышеизложенного следует, что Шубенок Д.В., имея реальную возможность надлежащим образом выполнить обязанности, предусмотренные таможенным законодательством, проявил бездействие, выразившееся в недекларировании товара, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Шубенок Д.В. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения Шубенку Д.В. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шубенока Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно:

- «пиво c маркировкой на иностранном языке «STABURAGS NEFILTRETS ALUS 0.5L IZPLATITAJS: SIA @CIDO GRUPA” OSTAS IELA 4, RIGA, LV-1034, LATVIA ALC. 5%», страна происхождения – Латвия;

- «пиво c маркировкой на иностранном языке «MEZPILS TRADICIONALAIS 0.5L 5.1% ALC. A/S Aldaris Tvaika iela 44, Riga, LV-1005»; страна происхождения – Латвия;

- «пиво c маркировкой на иностранном языке «BOHEMIA REGENT CZECH BEER TREBON ALC. 5.0 TIPL.96 500ML. MAXIMA LATVIA SIA «Abras», KRUTKATNI KEKAVAS PAGASTS, KEKAVAS NOVADS, LV-2111, LATVIJA1005; страна происхождения – Латвия;

- «пиво c маркировкой на иностранном языке «SATANS ANNO 1991 PIEBALGAS TUMSAIS ALUS 05.L 6.0% ALC. SIA «PIEBALGAS ALUS, GAUJAS IELA 2, JAUNPIEBALGA JAUNPIEBALGAS PAGASTS, CESU NOVADS, LV-4125; страна происхождения - Латвия.

Количество товара – 10 бутылок; вес брутто – 08,02 кг; общий объём товара – 5 л.

Указанный предмет административного правонарушения находится на ответственном хранении в КХВД на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни (<адрес>).

Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню – обязанность передать конфискованное имущество в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу.

Вещественные доказательства – копии документов, находящихся в деле, CD-R диск – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Анцанс

Свернуть

Дело 2-214/2020 ~ М-160/2020

В отношении Шубенка Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-214/2020 ~ М-160/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Минчугиной КоженковаТ.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шубенка Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубенком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-214/2020 ~ М-160/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минчугина (Коженкова)Т.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710045520
КПП:
775001001
ОГРН:
1027700042413
Шубенок Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 5-101/2021

В отношении Шубенка Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-101/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановым Д.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубенком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-101/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Д.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.02.2021
Стороны по делу
Шубенок Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-101/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров Псковской области *** 2021 года

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

в отношении Шубенка Д.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

***, в ***, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области Распоряжением Администрации Псковской области от 05 марта 2020 года № 133-р, в нарушение требований подп. «е» подп. 4 п. 2 Указа Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года № 30-УГ (в редакции Указа Губернатора от 18 декабря 2020 года N 220-УГ) "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Шубенок Д.В. находился в торговом зале магазина «П», расположенном по адресу: ...,, без защитной маски или респиратора.

Шубенок Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 12).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Коронавирусная инфекция (2019 - nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих о...

Показать ещё

...пасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Распоряжением Администрации Псковской области от 05 марта 2020 года № 133-р с 05 марта 2020 года введен режим повышенной готовности Псковской области - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области.

Указом Губернатора Псковской области от 15 марта 2020 года N 30-УГ (в ред. указа Губернатора от 18 декабря 2020 года N 220-УГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Псковской области введены ограничительные мероприятия (карантин) по 15 января 2021 года.

В соответствии с требованиями подп. «е» подп. 4 п.2 вышеприведенного Указа Губернатора Псковской области граждане обязаны в период по 15 января 2021 года носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы для защиты органов дыхания в общественном транспорте (в том числе в легковом такси), в местах приобретения товаров (в том числе на территориях рынков, ярмарок, торговых центров, торгово-развлекательных центров), в местах выполнения работ, оказания услуг (в том числе в спортивно-развлекательных центрах, объектах предприятий общественного питания, за исключением времени приема пищи), в лифте, на работе (при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина), в иных общественных местах (в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта), за исключением случаев, когда актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации разрешено нахождение граждан в общественном месте без масок.

Вина Шубенка Д.В. в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***, с которым последний письменно выразил согласие (л.д. 4); рапортом старшего полицейского ООКПО ОМВД России по Островскому району Андреева Г.О. (л.д.3); письменными объяснениями Шубенка Д.В. (л.д. 5).

Оценивая исследованные при рассмотрения дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Шубенком Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шубенка Д.В., суд учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить Шубенку Д.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Шубенка Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Островскому району Псковской области) расчетный счет получателя платежа №, наименование платежа: административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов Д.В.

Свернуть

Дело 5-268/2021

В отношении Шубенка Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-268/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Родаковой И.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубенком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-268/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родакова И.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.07.2021
Стороны по делу
Шубенок Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД: №

Дело № 5-268/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров ... 2021 года

Судья Островского городского суда Псковской области Родакова И.Р., в отсутствие лиц, участвующих в деле, без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Шубенка Д.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

....2021 года в № часов, то есть, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области Распоряжением Администрации Псковской области от 05 марта 2020 года № 133-р, Шубенок Д.В. находился без защитной маски в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ***, в нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов, установленных п.п. «е» п.4 ч.2 Указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 года №30-УГ (в редакции от 01.06.2021 года № 66-УГ) "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" согласно которым, на территории Псковской области введены ограничительные мероприятия (карантин), в ходе которых предписано в период по 30 июня 2021 года гражданам носить одноразовые или многоразовые маски, или респираторы в местах приобретения товаров, работ, услуг (в том числе в объекте предприятия общественного питания, за исключением времени приема пищи), и, таким образом, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на...

Показать ещё

... территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шубенок Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд не явился, суд в известность о причинах своей неявки не поставил, направленная в его адрес корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно письменным материалам Шубенок Д.В. с протоколом не согласился, однако не отрицал, что находился в магазине без средств индивидуальной защиты, и надел маску только после замечания сотрудника полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Коронавирусная инфекция (2019 - nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-19» в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Распоряжением Администрации Псковской области от 05 марта 2020 года № 133-р с 05 марта 2020 года введен режим повышенной готовности Псковской области - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области.

Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 N 30-УГ (в редакции от 01.06.2021 года № 66-УГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Псковской области введены ограничительные мероприятия (карантин) по 30 июня 2021 года.

В соответствии с требованиями подпункта 4 пункта «е» части 2 вышеприведенного Указа Губернатора Псковской области, граждане обязаны в период по 30 июня 2021 года носить одноразовые маски, или многоразовые маски, или респираторы в общественном транспорте, включая легковое такси, в местах приобретения товаров, работ, услуг (в том числе в объекте предприятия общественного питания, за исключением времени приема пищи), в лифте, на работе при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина, в иных общественных местах (в случае невозможности соблюдения социальной дистанции до других граждан, предусмотренной подпунктом "а" настоящего подпункта (до других граждан не менее 1,5 метра), за исключением случаев, когда настоящим указом, актами Главного государственного санитарного врача Российской Федерации разрешено нахождение граждан в общественном месте без масок.

Таким образом, вышеуказанное положение Указа Губернатора Псковской области возлагает на граждан обязанность ношения одноразовых или многоразовых масок, а также респираторов в местах приобретения товаров, то есть в помещениях магазинов, независимо от возможности соблюдения социальной дистанции до других граждан.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Виновность Шубенка Д.В. в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ....2021 г. (л.д. №);, рапортом полицейского ООКПО ОМВД России по Псковской области Алейникова К.А. о том, что ...2021 г. в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу выявлен гражданин Шубенок Д.В. без защитной маски (л.д. №), объяснением самого правонарушителя от ....2021 года, не отрицавшего свое нахождение без защитной маски в магазине (л.д. №), фотоматериалами, зафиксировавшими факт правонарушения.

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шубенка Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения Шубенка Д.В. от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Шубенка Д.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шубенка Д.В.. суд учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка на иждивении, первичность привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность Шубенка Д.В. обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Шубенку Д.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 23.1, 29.9, 29.10, 20.6.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Шубенка Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в общий отдел Островского городского суда Псковской области (***).

Копию постановления направить правонарушителю, для сведения - в ОМВД России по Островскому району.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Родакова И.Р.

Свернуть

Дело 12-8/2024

В отношении Шубенка Д.В. рассматривалось судебное дело № 12-8/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 марта 2024 года. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Радовым Е.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубенком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-8/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радов Е.В.
Результат рассмотрения
Стороны по делу
Шубенок Дмитрий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.1 КоАП РФ
Прочие