Шубин Андрей Петрович

Дело № 1-315/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2012 г. г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., при секретаре Кручининой Д.А., с участием помощника прокурора г. Железнодорожного ФИО5, защитника - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

Шубина А.П., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Шубин А.П. совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Шубин А.П., в целях незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от <адрес>, встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое предложило Шубину А.П., приобрести наркотическое средство <данные изъяты>), для личного употребления, на что он согласился. В этот же день, в этом же месте, примерно в <данные изъяты>, Шубин А.П., передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме <данные изъяты>, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь передало Шубину А.П. наркотическое средство <данные изъяты>), находящееся в свертке из <данные изъяты> материала, количеством - <данные изъяты>. Тем самым Шубин А.П. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство...

... <данные изъяты>) количеством <данные изъяты>. для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

В этот же день в этом же месте он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, положил вышеуказанный свёрток из <данные изъяты> материала с незаконно приобретенным им наркотическим средством - <данные изъяты>), в левый карман одетых на нем шорт и стал незаконно хранить, достоверно зная, что в вышеуказанном свёртке, находится незаконно приобретенное им для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>); количеством <данные изъяты>. в крупном размере при себе, передвигаясь пешком по территории <адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он был задержан сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> в непосредственной близости от <адрес>, где в этот же день, в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> у Шубина А.П. из левого кармана одетых на нем шорт был изъят свёрток из <данные изъяты> материала с <данные изъяты> веществом внутри, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по МО № от ДД.ММ.ГГГГ - является наркотическим средством - <данные изъяты>, в состав которой входит <данные изъяты>), количеством - <данные изъяты>. (в процессе исследования было израсходовано <данные изъяты>. представленного вещества).

Тем самым, Шубин А.П. в период времени примерно с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил незаконно приобретенное им для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>), количеством <данные изъяты>. в крупном размере.

Действия Шубина А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений УПК РФ и прав Шубина А.П. при производстве по данному делу не допущено. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К обстоятельству, смягчающему подсудимому наказание, следует отнести активное способствование расследованию преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства стали известны дознанию со слов самого Шубина А.П.; активное способствование раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что следует из письма начальника отделения БНОН ОУР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитывается раскаяние подсудимого в содеянном, совершение им преступления юридически впервые, полное признание вины, его личность, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения и требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, отсутствие жалоб по месту жительства, мнение сторон; то, что в настоящее время Шубин А.П. проходит курс реабилитации от наркотической зависимости, положительную характеристику и ходатайство от директора центра о снисходительном решении при вынесении приговора в отношении Шубина А.П.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, а также имеющихся в деле данных о личности подсудимого, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом учитывается категория совершенного преступления.

С учетом изложенного, мнения сторон, обстоятельств совершения данного преступления, с учетом личности подсудимого, следует считать, что Шубину А.П. следует дать шанс на исправление вне мест лишения свободы, в связи с чем следует назначить наказание условно с применением статьи 73 УК РФ, при этом определив испытательный срок в один год, в течении которого Шубину А.П. следует доказать свое исправление.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шубина А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Шубину А.П. наказание считать условным с испытательным сроком в ОДИН год.

Обязать Шубина А.П. при смене места жительства или нахождения незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Шубину А.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>