logo

Шубина Нина Савельевна

Дело 2-1062/2015 ~ М-1004/2015

В отношении Шубиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2015 ~ М-1004/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Холмском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Рудопасом Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шубиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1062/2015 ~ М-1004/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Холмский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рудопас Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шубина Нина Савельевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корнейчук Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лесина М.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОУФМС РФ в Холмском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шубина А.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № – 1062/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Русских В.В.,

с участием представителя истца Шубиной Н.С. – Ющенко Г. Д. по устному ходатайству,

третьего лица ФИО3, ее законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Шубиной Н. С. к Корнейчук Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Шубина Н.С. обратилась в суд с иском к Корнейчук Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она и ее внучка ФИО3 являются собственниками ? доли каждая квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном в Управлении Росреестра по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Корнейчук Е.В., но в данной квартире она не проживала ни одного дня с даты регистрации и по настоящее время. Коммунальные платежи не оплачивала. Просит суд признать Корнейчук Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требо...

Показать ещё

...ваний относительно предмета спора на стороне истца привлечена ФИО3.

В судебное заседание истец Шубина Н.С., не явилась о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шубиной Н.С. – Ющенко Г.Д. на заявленных требованиях настояла по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истец Шубина Н.С., не явилась о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3, ее законный представитель ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражали, доводы, изложенные в иске подтвердили.

Третье лицо ОУФМС России по Сахалинской области в Холмском районе в судебное заседание не явилось о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Корнейчук Е.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по месту регистрации, фактическое место жительства ее не установлено.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Холмскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

Шубина Н.С. и ФИО3 являются собственниками ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждая, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, сведениям УФМС по данному адресу зарегистрирована Корнейчук Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из пояснений стороны истца, третьего лица ФИО3, ее законного представителя ФИО2, свидетелей ФИО1,ФИО следует, что ранее в квартире по адресу: <адрес> проживал ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти приняли наследство мать - Шубина Н.С. и дочь ФИО3, ответчицу Корнейчук Е.В. никто не видел и не знает, членом семьи она никогда не являлась, о том, что она зарегистрирована по данному адресу узнали случайно, чужих вещей в квартире на момент смерти ФИО4 не было, никто прав на квартиру не предъявлял.

Из материалов проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО4 следует, что в момент смерти он проживал один, о том, что с ним проживала гражданка Корнейчук Е.В. материал сведений не содержит.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация Корнейчук Е.В. в спорной квартире носила формальный характер, поскольку членом семьи она не являлась, в квартире никогда не проживала, следовательно основания для признания ее не приобретшей права пользования спорным жилым помещением имеются.

Поскольку решение о признании ответчицы не приобретшей права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия Корнейчук Е.В. с регистрационного учета в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713-ПП, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета к полномочиям суда не относится, оснований для удовлетворения требования истца в части снятия Корнейчук Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> суда не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в названной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шубиной Н. С. к Корнейчук Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Корнейчук Е. В. не приобретшей право пользования помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Шубиной Н. С. в части снятия Корнейчук Е. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 2 октября 2015 года

Судья Л.В. Рудопас

Свернуть
Прочие