Шубина Нина Савельевна
Дело 2-1062/2015 ~ М-1004/2015
В отношении Шубиной Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2015 ~ М-1004/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Холмском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Рудопасом Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шубиной Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубиной Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № – 1062/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Рудопас Л.В.,
при секретаре Русских В.В.,
с участием представителя истца Шубиной Н.С. – Ющенко Г. Д. по устному ходатайству,
третьего лица ФИО3, ее законного представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Шубиной Н. С. к Корнейчук Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Шубина Н.С. обратилась в суд с иском к Корнейчук Е.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она и ее внучка ФИО3 являются собственниками ? доли каждая квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном в Управлении Росреестра по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Корнейчук Е.В., но в данной квартире она не проживала ни одного дня с даты регистрации и по настоящее время. Коммунальные платежи не оплачивала. Просит суд признать Корнейчук Е.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требо...
Показать ещё...ваний относительно предмета спора на стороне истца привлечена ФИО3.
В судебное заседание истец Шубина Н.С., не явилась о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Шубиной Н.С. – Ющенко Г.Д. на заявленных требованиях настояла по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание истец Шубина Н.С., не явилась о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО3, ее законный представитель ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражали, доводы, изложенные в иске подтвердили.
Третье лицо ОУФМС России по Сахалинской области в Холмском районе в судебное заседание не явилось о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Корнейчук Е.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по месту регистрации, фактическое место жительства ее не установлено.
Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Холмскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.
Шубина Н.С. и ФИО3 являются собственниками ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждая, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги, сведениям УФМС по данному адресу зарегистрирована Корнейчук Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из пояснений стороны истца, третьего лица ФИО3, ее законного представителя ФИО2, свидетелей ФИО1,ФИО следует, что ранее в квартире по адресу: <адрес> проживал ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти приняли наследство мать - Шубина Н.С. и дочь ФИО3, ответчицу Корнейчук Е.В. никто не видел и не знает, членом семьи она никогда не являлась, о том, что она зарегистрирована по данному адресу узнали случайно, чужих вещей в квартире на момент смерти ФИО4 не было, никто прав на квартиру не предъявлял.
Из материалов проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти ФИО4 следует, что в момент смерти он проживал один, о том, что с ним проживала гражданка Корнейчук Е.В. материал сведений не содержит.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация Корнейчук Е.В. в спорной квартире носила формальный характер, поскольку членом семьи она не являлась, в квартире никогда не проживала, следовательно основания для признания ее не приобретшей права пользования спорным жилым помещением имеются.
Поскольку решение о признании ответчицы не приобретшей права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия Корнейчук Е.В. с регистрационного учета в соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713-ПП, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета к полномочиям суда не относится, оснований для удовлетворения требования истца в части снятия Корнейчук Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> суда не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в названной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Шубиной Н. С. к Корнейчук Е. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Корнейчук Е. В. не приобретшей право пользования помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Шубиной Н. С. в части снятия Корнейчук Е. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 2 октября 2015 года
Судья Л.В. Рудопас
Свернуть