logo

Шубинцева Ольга Сергеевна

Дело 2-149/2022 (2-2066/2021;) ~ М-2252/2021

В отношении Шубинцевой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-149/2022 (2-2066/2021;) ~ М-2252/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Башировой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шубинцевой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шубинцевой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-149/2022 (2-2066/2021;) ~ М-2252/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чусовской городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баширова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
Шубинцева Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-149/2022 ( 2-2066/2021)

59RS0044-01-2021-003320-89 подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 18 января 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шубинцевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Шубинцевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере .

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Шубинцевой О.С. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере ., под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 дней, в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность п...

Показать ещё

...о ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере По состоянию на дата общая сумма задолженности составляет ., в том числе: просроченная ссуда ., неустойка на просроченную ссуду ., иные комиссии- . Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шубинцева О.С., извещенная судом надлежащим образом о слушании дела по адресу своей регистрации, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и Шубинцевой О.С. заключен Договор потребительского кредита Карта « Халва» на следующих условиях: лимит кредитования –0,1 руб. с учетом изменения лимита по инициативе банка- ., срок действия –120 месяцев, процентная ставка-10 % годовых с льготным периодом в 36 месяцев с процентной ставкой 0% годовых ( л.д.11-14).

Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, выдав ответчику расчетную карту, что подтверждается подписью ответчика в договоре потребительского кредита от дата (л.д.13).

Согласно выписке по счету, открытому на имя Шубинцевой О.С. ( л.д.10), ответчик воспользовалась предоставленными Банком кредитными денежными средствами.

В соответствии с п. 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 15-17) заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита.

Тарифами Банка по финансовому продукту « Карта « Халва» предусмотрено внесение минимальных обязательных платежей в размере 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированную на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП в размере 1,9% от полной задолженности по договору. Также указанными Тарифами предусмотрено взимание комиссий за невыполнение обязательных условий информирования в размере 99 рублей, взимаемых по истечении отчетного периода, а также за снятие / перевод заемных средств в размере2,9% от суммы операции +290 руб.

В соответствии с п. 6.1., 6.2 Общих условий договора потребительского кредита и п. 1 Тарифов банка ( л.д.17а), при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает банку неустойку. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита ( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых. Начисление производится с 6- го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита, в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 дней, в течение последних 180 дней.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету (л.д.10) и расчетом задолженности (л.д.8-9), согласно которого гашение кредита Шубинцевой О.С. крайний раз было произведено в дата. Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дата составляет ., в том числе: просроченная ссуда неустойка на просроченную ссуду ., иные комиссии- .

Проверив представленный расчет задолженности, не оспоренный ответчиком, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, размер задолженности Шубинцевой О.С. по кредитным обязательствам перед ПАО « Совкомбанк» составляет .

При отсутствии доказательств погашения Шубинцевой О.С. образовавшейся кредитной задолженности, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Оснований для снижения размера процентов за период действия договора кредитования у суда не имеется, поскольку размер процента согласован между сторонами на дату подписания договора, который в установленном порядке стороной ответчика не оспорен. Договор кредитования на дату рассмотрения дела недействительным в целом либо в какой либо части не признан. Применение ст.333 ГК РФ к процентам по кредиту законодательством не предусмотрено. Оснований для снижения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Заявленная к взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме . ( л.д.7- платежное поручение).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Шубинцевой Ольги Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» , в том числе: . - задолженность по кредитному договору ... от дата, . - расходы по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Баширова А.А.

Свернуть
Прочие