Шучин Евгений Николаевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года

с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Богучанского района Забелиной О.М.

Подсудимого Шучина Е.Н.

Защитника Монахова В.В., представившего удостоверение № 1365 и ордер № 052990

При секретаре Алексеевой О.Б.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

Шучина Е.Н. <данные изъяты> ранее судимого:

04.03.2005 года Богучанским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 228-1 УК РФ - 4 года лишения свободы, освобожден 03.03.2009 году по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шучин Е.Н. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

18.04.2012 года в утреннее время у Шучина Е.Н. являющегося лицом, употребляющим наркотические средства возник преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства дезоморфин без цели сбыта, достоверно зная, что дезоморфин является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, примерно в 14 часов 30 минут 18.04.2012 года пришел к своему знакомому Иванову Е.И. проживающему по адресу: Красноярский край Богучанский район <адрес>, где также находился ФИО1.

18.04.2012г. в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов Шучин Е.Н., находясь в помещении летней кухни, расположенной во дворе жилого дома по указанному выше адресу путем смешения заранее приобретенных таблеток «Седалгин Нео», которые были приобретены лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство с бензином и последующей термической обработки полученной жидкости, далее в полученную массу Шучин Е.Н. добавил уксусную кислоту и воду, процедив массу, подверг полученную им жидкость выпариванию до твердого состояния. Лицо в отношении которого дело было выделено ...

...в отдельное производство путем замывания тыльной стороны спичечных коробков «черкашей» изготовило фосфор, который в последующем был добавлен в полученную Шучиным Е.Н. массу из твердого вещества вместе с медицинским препаратом йод, которые вновь Шучин Е.Н. подверг термической обработке в металлической эмалированной кружке на газовой плите с добавлением воды. Таким образом Шучин Е.Н. совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство изготовили наркотическое средство - дезоморфин общей массой 2,65 грамма, которое в этот же день в период времени с 16 часов 29 минут до 17 часов 15 минут было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта, № 102/103 от 27.04.2012года изъятое вещество является раствором наркотического средства - дезоморфин массой 2,65 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.07.2006 №421, от 04.07.2007 № 427, от 22.06.2009 № 507, от 31.12.2009 № 1186, от 21.04.2010 № 255, от 30.06.2010 № 486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 № 882, от 27.11.2010 № 934, от 08.12.2010 № 990, от 25.02.2011 № 112, от 11.03.2011 № 158), является особо крупным размером. Дезоморфин согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 51, от 17.11.2004 № 648, от 08.07.2006 № 421, от 04.07.2007 № 427, от 2.06.2009 № 507, от 21.12.2009 № Ю42, от № 1186, от 21.04.2010 № 255, от 03.06.2010 № 398, от 30.06.2010 № 486, от 29.07.2010 № 578, от 30.10.2010 № 882, от 27.11.2010 № 934, от № 990, от 25.02.2011 № 112, от 11.03.2011 № 158), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).

В судебном заседании подсудимый Шучин Е.Н. пояснил, что ему понятно обвинение.

С предъявленным обвинением он согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено было подсудимым добровольно после консультации с защитником.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, действия Шучина Е.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шучина Е.Н., в том числе то, что он имеет семью, воспитывает ребенка, временно не работает, по месту жительства характеризуется в целом положительно, признал вину.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает, наличие на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством является - опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Шучину Е.Н. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шучина Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 июня 2012 года.

Избранную Шучину Е.Н, меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале судебного заседания, этапировать, содержать в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу.

Освободить Шучина Е.Н. от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства полимерный пакет, в котором находится металлическая эмалированная кружка и одноразовый инъекционный шприц с наркотическим веществом дезоморфин массой 2,65 грамма; полимерный пакет в котором находится рассыпчатое вещество, в металлической чашке, полимерный пакет в котором находятся металлический ковш и 4 стеклянных бутылька, полимерный пакет в котором находятся спортивная сумка и три полимерные бутылки, полимерный пакет в котором находится газовая плитка, полимерный пакет в котором находится автомобильная аптечка в которой упакованы одноразовые инъекционные шприцы и пустые бутыльки, три пустые коробки от таблеток «Седалгин Нео», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Богучанскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10 суточный срок со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии обвинительного приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы через Богучанский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и данное ходатайство должно содержаться в его кассационной жалобе.

Председательствующий В.П. Онищенко

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре судебного заседания Карениной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФССП по Красноярскому краю в лице отдела судебных приставов по Богучанскому району к Шучину Е.Н. о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФССП по Красноярскому краю в лице отдела судебных приставов по Богучанскому району обратилось в суд с заявлением району к Шучину Е.Н. о временном ограничении на пользование должником специальным правом виде управления транспортным средством до исполнения требования исполнительного документа в полном объеме.

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по Богучанскому району находятся 2 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений о взыскании административных штрафов, выданных ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району в отношении Шучина Е.Н. на общую сумму задолженности 12800 руб. Должник Шучин Е.Н. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств. Штрафы не оплатил до настоящего времени. Продолжает уклоняться от погашения задолженности. Проведенными мероприятиями денежных средств и имущества должника Шучина Е.Н. не установлено.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, третье лицо ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району ...

...не явились уведомлены не просили о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,3 ст.67.1. ФЗ-229 от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В соответствии с ч.4. Названного закона временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

Судом установлено что, на исполнении в ОСП по Богучанскому району находятся 6 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений о взыскании административных штрафов, выданных ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району в отношении Шучина Е.Н. на общую сумму задолженности 12800 руб.

Исполнительное производство от 01.11.2016 №, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № от 18.07.2016, выданного органом: ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району по делу №, вступившему в законную силу 29.07.2016, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб. в отношении должника Шучина Е.Н.

Исполнительное производство от 01.11.2016 №, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № от 18.07.2016, выданного органом: ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району по делу №, вступившему в законную силу 29.07.2016, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000.00 руб. в отношении должника Шучина Е.Н..

Исполнительное производство от 01.11.2016 №, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № от 18.07.2016, выданного органом: ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району по делу №, вступившему в законную силу 29.07.2016, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500.00 руб. в отношении должника Шучина Е.Н..

Исполнительное производство от 01.11.2016 №, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № от 18.07.2016, выданного органом: ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району по делу №, вступившему в законную силу 29.07.2016, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 800.00 руб. в отношении должника Шучина Е.Н.

Исполнительное производство от 20.12.2016 №, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № от 22.07.2016, выданного органом: ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району по делу №, вступившему в законную силу 02.09.2016, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000.00 руб. в отношении должника Шучина Е.Н.

Исполнительное производство от 20.12.2016 №, возбужденное на основании исполнительного документа Постановление № от 22.07.2016, выданного органом: ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району по делу №, вступившему в законную силу 02.09.2016, предмет исполнения: Назначить указанному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000.00 руб. в отношении должника Шучина Е.Н.

Должник Шучин Е.Н. надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств. Штрафы не оплатил до настоящего времени. Продолжает уклоняться от погашения задолженности. Проведенными мероприятиями денежных средств и имущества должника Шучина Е.Н. не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым ограничить Шучина Е.Н. в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административно-исковое заявление Управления ФССП по Красноярскому краю в лице отдела судебных приставов по Богучанскому району к Шучину Е.Н. о временном ограничении на пользование должником специальным правом удовлетворить.

Приостановить действие предоставленного должнику Шучину Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края, в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий А.О. Филиппов