Шуднева Оксана Эдуардовна
Дело 2-467/2025 ~ М-361/2025
В отношении Шудневой О.Э. рассматривалось судебное дело № 2-467/2025 ~ М-361/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Анивском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Киекбаевой А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шудневой О.Э. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шудневой О.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6501025864
- КПП:
- 650101001
- ОГРН:
- 1026500531980
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6510003521
- КПП:
- 651001001
- ОГРН:
- 1026500542243
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-76/2021 ~ М-40/2021
В отношении Шудневой О.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-76/2021 ~ М-40/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотуранском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Швайгертом А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шудневой О.Э. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шудневой О.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-76/2021
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2021 г. с. Краснотуранск
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Швайгерта А.А.,
при секретаре Голубевой В.С.,
с участием административного истца в лице помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Рамишвили Е.В. и представителя административного ответчика по доверенности Кошелевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, а так же в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Краснотуранскому районному Совету депутатов о признании решения Совета незаконным,
установил:
прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, а так же в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Краснотуранскому районному Совету депутатов, в котором просит: Признать незаконным решение Краснотуранскому районному Совету депутатов от 15.12.2020 г. принятого в протокольной форме заседания Совета депутатов Краснотуранского района по вопросу о досрочном прекращении полномочий депутата Краснотуранского районного Совета депутатов Шудневой О.Э..
Требования мотивированы тем, что Шуденва О.Э. является депутатом Краснотуранского районного Совета Депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №. Шуднева О.Э. как депутат Краснотуранского районного Совета Депутатов, обладая особым статусом и выполняя определенные публичные муниципальные функции, обязана на основании вышеприведенных правовых положений представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в установленный законодательством срок. При этом депутатом Шудневой О.Э. обязанность по предоста...
Показать ещё...влению сведений имущественного характера за 2019 не выполнена. Депутаты десятой очередной сессии Краснотуранского районного Совета Депутатов 15.12.2020 проголосовали против досрочного прекращения полномочий депутата Краснотуранского районного Совета депутатов Шудневой О.Э. Прокурор считает, что поскольку решение о досрочном прекращении полномочий депутата Шуднейвой О.Э. представительным органом не принято, то данное решение подлежит отмене в судебном порядке.
Представитель административного истца помощник прокурора Краснотуранского района Рамишвили Е.В. административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в той части, в которой отказ от иска не заявлен. Также дополнил, что непредставление депутатом сведений о расходах и доходах за отчетный период в установленные законом сроки, является безусловным основанием прекращения полномочий депутата.
Представитель административного ответчика Краснотуранского районного Совета депутатов Кошелева И.Н., действующая на основании доверенности от 01.03.2021, в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, по основаниям и доводам аналогичным тем, что были изложены в письменных возражениях на административный иск. Так, административный ответчик считает, что обжалуемое решение было принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех норм права, уважительных причин пропуска срока предоставления сведений о доходах и негативных последствий связанных с нарушением срока предоставления сведений о доходах. Доказательств нарушения процедуры принятия решения об отказе в прекращении полномочий, суду не предоставлено. Поскольку решение вопроса о прекращении полномочий депутата отнесено к исключительной компетенции Совета депутатов, при этом совет депутатов своим решением большинством голосов не поддержал решение вопроса о прекращении полномочий депутата Шудневой О.Э., по мнению административного ответчика оснований для удовлетворения иска не имеется.
Заинтересованное лицо Шуднева О.Э. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, возражений против удовлетворения административного искового заявления в суд не поступало.
На основании ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О противодействии коррупции" лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пунктами 2 и 3 указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О представлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" установлено, что сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в соответствии с настоящим Положением представляют граждане, претендующие на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, для которых федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлены иные порядок и формы представления указанных сведений.
Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера представляются по утвержденной Президентом Российской Федерации форме справки: гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, - при наделении полномочиями по должности (назначении, избрании на должность); лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации (за исключением Президента Российской Федерации, членов Правительства Российской Федерации и лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации в Администрации Президента Российской Федерации), - ежегодно, не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным.
Статьёй 1 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № "О сроках представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января по 31 декабря 2019 года в Красноярском крае", установлено, что сроки представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января по 31 декабря 2019 года продлить до 1 августа 2020 года включительно.
Согласно ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления должны соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами.Полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О противодействии коррупции", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. (часть 7.1).
Проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции депутатом, членом выборного органа местного самоуправления, выборным должностным лицом местного самоуправления, проводится по решению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации. (часть 7.2).
При выявлении в результате проверки, проведенной в соответствии с частью 7.2 настоящей статьи, фактов несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О противодействии коррупции", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления или применении в отношении указанных лиц иной меры ответственности в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд (часть 7.3).
В силу ч. 11 ст. 40 данного Федерального закона решение представительного органа муниципального образования о досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа муниципального образования принимается не позднее чем через 30 дней со дня появления основания для досрочного прекращения полномочий, а если это основание появилось в период между сессиями представительного органа муниципального образования, - не позднее чем через три месяца со дня появления такого основания.
Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Краснотуранского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Шуденва О.Э. зарегистрирована депутатом Краснотуранского районного Совета Депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №, в связи с чем, обязана представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга.
Председателю Краснотуранского районного Совета депутатов начальником управления Губернатора Красноярского края по профилактике коррупционных и иных правонарушений направлена информация от ДД.ММ.ГГГГ № о неисполнении депутатом Шудневой О.Э. обязанности по предоставлению сведений имущественного характера за 2019 год.
Согласно протоколу десятой очередной сессии Краснотуранского районного Совета Депутатов от 15.12.2020, депутаты представительного органа проголосовали против досрочного прекращения полномочий депутата Краснотуранского районного Совета депутатов Шудневой О.Э.
На основании письменного заявления Шудневой О.Э. от 15.02.2021, решением Краснотуранского районного Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, принята отставка по собственному желанию.
Анализ приведенных правовых положений закона и фактических обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что Шуднева О.Э. как депутат Краснотуранского районного Совета депутатов, обладая особым статусом и выполняя определенные публичные муниципальные функции, обязана на основании вышеприведенных правовых положений представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и членов своей семьи, при этом в установленный законом срок свою обязанность по предоставлению справок о доходах и расходах не исполнила. С заявлением о невозможности по объективным причинам представить сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в установленный законом срок Шуднева О.Э. в администрацию губернатора Красноярского края не обращалась.
По смыслу положений части 7.1 статьи 40 Федерального закона РФ N 131-ФЗ неисполнение обязанности по предоставлению сведений о доходах и расходах влечет досрочное прекращение полномочий депутата. При этом решение данного вопроса отнесено к исключительной компетенции соответствующего представительного органа муниципальной власти, при этом последствия неисполнение данной обязанности в виде досрочного прекращения полномочий депутата носят безальтернативный характер.
Исходя из того, что обязанность по принятию решения о досрочном прекращении полномочий депутата возложена на Краснотуранский районный Совет депутатов, которым данный вопрос рассмотрен по существу (решение в протокольной форме от 15.12.2020) с принятием решения в виде признания уважительным причины непредставления справок о доходах Шудневой О.Э. в срок до 01.08.2020 не поддержать решение о досрочном прекращении полномочий депутата Шудневой О.Э., является незаконным, поскольку последствие в виде досрочного прекращения полномочий за неисполнение установленных законом ограничений, связанных с замещением муниципальной должности, является безальтернативным, и действующим законодательством не предусмотрено возможности применения иных правовых последствий, кроме прекращения полномочий депутата. При этом суд учитывает, что вина в совершенном деяния по непредставлении сведений о доходах и расходах депутатом Шудневой О.Э. являет собой нарушение предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № "О противодействии коррупции" ограничений. Доказательств подтверждающих доводы административного ответчика об отсутствии вины в следствии уважительности причин пропуска, а так же подтверждающие, что депутат Шуднева О.Э. в срок с 01.01.2020 по 01.08.2020 была лишена реальной возможности предоставить сведения о доходах либо обратиться в администрацию Губернатора Красноярского края с заявлением о невозможности по объективным причинам представить сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в установленный законом срок суду не представлено.
Данные обстоятельства в совокупности указывают на бездействие Краснотуранского районного Совета депутатов по рассмотрению вопроса о принятии мер ответственности за неисполнение антикоррупционного законодательства в виде прекращения полномочий депутата Шудневой О.Э.
Доводы представителя административного ответчика о том, что обжалуемое решение было принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех норм права, уважительных причин пропуска срока предоставления сведений о доходах и негативных последствий связанных с нарушением срока предоставления сведений о доходах. Доказательств нарушения процедуры принятия решения о прекращении полномочий суду не предоставлено. Районный Совет депутатов правомочен принять иное, нежели прекращение полномочий депутата, решение. Поскольку решение вопроса о прекращении полномочий депутата отнесено к исключительной компетенции Совета депутатов, судом признаны несостоятельными по вышеуказанным причинам. Иное толкование административным ответчиком вышеуказанных норм права является неверным.
При этом, отсутствие нарушения процедуры принятия решения не свидетельствует о том, что решение было принято на законном основании. То обстоятельство, что решение вопроса о прекращении полномочий депутата отнесено к исключительной компетенции Краснотуранского районного Совета депутатов, не исключает возможности признания такого решения незаконным.
Оценивая представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, анализируя указанные нормы права, принимая во внимание, что предоставление сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера является императивной обязанностью депутата, которая Шудневой О.Э. в установленном законом порядке надлежащим образом не исполнена, а вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата отнесен к компетенции Краснотуранского районного Совета депутатов, решением которогок депутату Шудневой О.Э. не применены предусмотренные законом последствия в виде прекращения полномочий депутата, суд приходит к выводу о том, что не предоставление депутатом сведений и не принятие решения по вопросу досрочного прекращения полномочий депутата Краснотуранского районного Совета депутатов расценивается как бездействие не соответствующее требованиям закона в связи с чем, административные исковые требования прокурора Краснотуранского района об оспаривании решения, признании бездействия незаконным подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ суд,
решил:
административные исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, а так же в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Краснотуранскому районному Совету депутатов о признании решения Совета депутатов незаконным - удовлетворить.
Признать незаконным решение Краснотуранского районного Совета депутатов от 15.12.2020, принятое в протокольной форме заседания Совета депутатов Краснотуранского района по вопросу о досрочном прекращении полномочий депутата Краснотуранского районного Совета депутатов Шудневой Оксаны Эдуардовны.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья А.А. Швайгерт
Мотивированное решение составлено 27.04.2021 г.
СвернутьДело 33а-8813/2021
В отношении Шудневой О.Э. рассматривалось судебное дело № 33а-8813/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 28 июня 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Шавриной А.И.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шудневой О.Э. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шудневой О.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Судья Швайгерт А.А. Дело № 33а-8813/2021
УИД 24RS0030-01-2021-000072-04
3.022
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2021 года город Красноярск
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Сидоренко Е.А.,
судей Шавриной А.И., Данцевой Т.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Костиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шавриной А.И.
административное дело по административному иску прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, а так же в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Краснотуранскому районному Совету депутатов о признании решения незаконным
по апелляционной жалобе представителя административного ответчика – председателя районного Совета депутатов Мерикина А.О.
на решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2021 года, которым постановлено:
«административные исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, а так же в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Краснотуранскому районному Совету депутатов о признании решения Совета депутатов незаконным - удовлетворить.
Признать незаконным решение Краснотуранского районного Совета депутатов от 15.12.2020, принятое в протокольной форме заседания Совета депутатов Краснотуранского района по вопросу о досрочном прекращении полномочий депутата Краснотуранского районного Совета депутатов Шудн...
Показать ещё...евой Оксаны Эдуардовны».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации, а так же в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Краснотуранскому районному Совету депутатов, в котором просит признать незаконным решение Краснотуранскому районному Совету депутатов от 15.12.2020, принятое в протокольной форме заседания Совета депутатов Краснотуранского района, по вопросу о досрочном прекращении полномочий депутата Краснотуранского районного Совета депутатов Шудневой О.Э.
Требования мотивированы тем, что Шуденва О.Э. является депутатом Краснотуранского районного Совета Депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №8. Шуднева О.Э. как депутат Краснотуранского районного Совета Депутатов, обладая особым статусом и выполняя определенные публичные муниципальные функции, обязана на основании правовых положений представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в установленный законодательством срок. При этом депутатом Шудневой О.Э. обязанность по предоставлению сведений имущественного характера за 2019 год не выполнена. Депутаты десятой очередной сессии Краснотуранского районного Совета Депутатов 15.12.2020 проголосовали против досрочного прекращения полномочий депутата Краснотуранского районного Совета депутатов Шудневой О.Э. Прокурор считает, что поскольку решение о досрочном прекращении полномочий депутата Шуднейвой О.Э. представительным органом не принято, то данное решение подлежит отмене в судебном порядке.
Судом постановлено вышеприведённое решение.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика – председатель районного Совета депутатов Мерикина А.О. просит решение суда отменить, по делу принять новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать, так как считает, что, принимая решение 15.12.2020 Краснотуранский районный Совет депутатов действовал строго в рамках действующего законодательства. При решении вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата Шудневой О.Э. в связи с утратой доверия единогласно было принято решение против (16 голосов) досрочного прекращения ее полномочий. При принятии такого решения были учтены все заслуживающие для этого обстоятельства, уважительность причин нарушения, и, руководствуясь принципом соразмерности, пришли к выводу, что допущенные депутатом Шудневой О.Э. нарушения (не предоставление информации о доходах в установленные законом сроки, которая была впоследствии представлена) не влекут такой меры ответственности, как досрочное прекращение полномочий депутата.
От помощника прокурора района Рамишвили Е.В. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, так как при таком нарушении законом предусмотрен только один вид ответственности – это лишение полномочий депутата, альтернативы законом не предусмотрено.
В судебное заседание явились: прокурор отдела прокуратуры Красноярского края Андреев А.И., представитель административного ответчика Курчатов Р.В. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, в силу положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы административного дела, заслушав прокурора Андреева А.И., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, заслушав представителя административного ответчика Курчатова Р.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению судебного решения.
В соответствии с ч.7.1 ст.40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо местного самоуправления должны соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами. Полномочия депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления прекращаются досрочно в случае несоблюдения ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ч.4 ст. 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шуднева О.Э. на основании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Краснотуранского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №8 от 13.09.2019 №8/11 зарегистрирована депутатом Краснотуранского районного Совета Депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №8. В результате установления неисполнения Шудневой О.Э. обязанности по предоставлению сведений имущественного характера за 2019 год, в адрес председателя Краснотуранского районного Совета депутатов была направлена соответствующая информация. По итогам рассмотрения вопроса о прекращении полномочий Шудневой О.Э. депутатами представительного органа принято решение против их прекращения. 25.02.2021 принята отставка Шудневой О.Э. по собственному желанию. Полагая указанные обстоятельства не соответствующими требованиям действующего законодательства, прокурор Краснотуранского района Красноярского края обратился в суд с рассматриваемым административным иском.
Руководствуясь нормами и положениями КАС РФ, Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Указа Президента РФ от 18.05.2009 N 558 "О представлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера", Закона Красноярского края от 24.04.2020 N 9-3868 "О сроках представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января по 31 декабря 2019 года в Красноярском крае", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что не предоставление депутатом сведений и не принятие решения по вопросу досрочного прекращения полномочий депутата Краснотуранского районного Совета депутатов расценивается как бездействие, не соответствующее требованиям закона.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в нарушение вышеуказанных норм закона депутат Шуднева О.Э. не представила сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2019 год в установленный законом срок, то есть не позднее 01.08.2020 (с учетом внесенных изменений). Непредставление таких сведений в названный срок сторона административного ответчика, а также сама Шуднева О.Э. не оспаривали, что также следует из пояснений представителя административного ответчика – председателя Краснотуранского районного Совета депутатов Мерикина А.О., содержащихся в апелляционной жалобе (л.д.92), из которых следует, что указанные сведения предоставлены Шудневой О.Э. лишь после получения письма из Управления Губернатора края по профилактике коррупционных и иных правонарушений 25.09.2020, то есть за пределами установленного законом срока.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, судебная коллегия приходит к выводу, что норма, устанавливающая ответственность за нарушение порядка предоставления сведений о доходах и расходах депутатом в виде досрочного прекращения полномочий, является императивной, в связи с чем принятие Краснотуранским районным Советом депутатов вопреки требованиям закона протокольного решения против досрочного прекращения полномочий депутата Шудневой О.Э. является незаконным.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о незаконности бездействия административного ответчика по не принятию решения о досрочном прекращении полномочий депутата Шудневой О.Э. в соответствии с требованиями закона, что напрямую затрагивает интересы государства, так как подрывает принципы противодействия коррупции.
Доводы апелляционной жалобы о соблюдении требований законодательства при принятии решения против досрочного прекращения полномочий Шудневой О.Э. с учетом уважительности причин нарушения, несостоятельны, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. По смыслу приведенных положений закона допущение депутатом нарушения требований о предоставлении сведений о доходах и расходах является безоговорочным основанием для наступления ответственности в виде досрочного прекращения полномочий депутат, при этом каких-либо исключений, дающих возможность не исполнять указанную обязанность, в том числе интенсивный рабочий график и невозможность получения необходимых документов в виду удаленности места жительства, законом не предусмотрено. При этом судебная коллегия отмечает, что Шуднева О.Э., являясь депутатом, осознавая, что она обладает особым статусом по выполнению публичных функций, в связи с чем обязана соблюдать требования действующего законодательства, не была лишена возможности обращения в органы и организации за получением необходимых справок путем письменных заявлений либо через представителя. Ссылка апеллянта на факт предоставления таких сведений 25.09.2020 не свидетельствует о правомерности действий Шудневой О.Э., поскольку сведения были представлены за пределами установленных законом сроков, в том числе продленных в соответствии с Законом Красноярского края от 24.04.2020 N 9-3868 "О сроках представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный период с 1 января по 31 декабря 2019 года в Красноярском крае".
Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании действий (бездействий) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Таким образом, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого действия (бездействия) административного ответчика требованиям закона и нарушение этим действием (бездействием) прав и свобод, в данном случае неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации, по настоящему делу установлена, в связи с чем основания для признания оспариваемого решения административного ответчика незаконным имеются.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом при рассмотрении дела, влияли на законность и обоснованность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы районного суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснотуранского районного суда Красноярского края от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Свернуть