Шуэбов Осман Ахалович

5-13265/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 10 августа 2021 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Шуэбова Османа Ахаловича по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкале поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что Шуэбов О.А. в 13 часов 40 минут 03 июля 2021 года в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в общественном месте, а именно на территории автовокзала «Северный», расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. Акушинского 100, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По указанному факту в отношении Шуэбова О.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Шуэбов О.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Шуэбова О.А.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Шуэбова О.А. в совершении административного правон...

...арушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Указом главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено:

1. Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении общественных мест.

При изложенных обстоятельствах суд находит вину Шуэбова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 426904, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Шуэбова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шуэбова Османа Ахаловича, 17.12.1983 года рождения, проживающего по адресу: ул. Попова, д.118, с. первомайское, Ипатовский раойн, Ставропольский край - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Г. Р. Гаджимагомедов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Махачкалы

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала, ул. Керимова, 7, 367009

Телефон (8722) 69-26-32

05rs0018@mail.ru

12.08.2021

5-13265/2021

Зам.начальника отдела полиции ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкала

Магомедову Р.Х.

Ул.Буганова 2А, г.Махачкала

Шуэбову Осману Ахаловичу

ул. Попова, д.118, с. первомайское, Ипатовский раойн, Ставропольский край

Кировский районный суд г. Махачкалы направляет Вам копию постановления от 10.08.2021 по делу об административном правонарушении в отношении Шуэбова Османа Ахаловича для сведения.

Приложение: копия постановления суда от 10.08.2021 всем адресатам.

Судья Г.Р. Гаджимагомедов

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

ответчика Шуэбова О.А.,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тремба Л.П. к Шуэбову О.А. о компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Тремба Л.П. обратилась в суд с иском кШуэбову О.А. о компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,в котором указала, что постановлением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шуэбов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В результатае ДТП она была госпитализирована в ГБУЗ СК Ипатовскую ЦРБ, где оказана медицинская помощь, наложен гипс. Действиями Шуэбова О.А. ей причинен моральный вред, нравственные и физические страдания, связанные с причинением телесных повреждений, в виде вколоченного перелома луча в типичном месте справа,причинившие средней тяжести вред здоровью.

До этого онаявлялась полноценным членом общества, не имела никаких ограничений в жизнедеятеятельности, нормально передвигалась, работала и материально обеспечивала свою семью. В настоящее время из-за постоянных болей она не может в полной мере жить полноценной жизнью. Причиненный материальный и моральный ущерб ответчик добровольноне возмещает, на требования не отвечает, хотя просил её в суде ходатайствовать ...

...о смягчении ему меры наказания, не лишать его права управления транспортным средством.

Проситвзыскать с ответчика Шуэбова О.А. веё пользу моральный вред в сумме 50000рублей.

В судебное заседание истец Тремба Л.П. не явилась, просила дело рассмотреть без её участия, требования иска поддержала.

Ответчик Шуэбов О.А. иск признал частично и показал, что он является инвалидом, только что оплатил штраф по административному делу, его супруга беременная и поэтому в досудебном порядке моральный вред им не возмещен, поскольку не имеет возможности оплатить указанную сумму.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2018 года, в 09 час. 30 мин., на улице Гагарина, 123 В, г.Ипатово Ставропольского края Шуэбов О.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, р/з <данные изъяты>, в нарушении п.8.12, п.1.5 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Тремба Л.П..

В ходе дорожно-транспортного происшествия Тремба Л.П. получила телесные повреждения в виде вколоченного перелома луча в типичном месте справа, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шуэбов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с абзацем вторым статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Вследствие ДТП истец получила повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести, что повлекло длительную невозможность активного ведения образа жизни, физическую боль. В результате полученных травм истец, безусловно, перенесла нравственные страдания.

В судебном заседании ответчик пояснил, что в досудебном порядке моральный вред им не возмещен, поскольку не имеет возможности оплатить указанную сумму. Однако доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствующих истцу возместить моральный вред добровольно, суду не представлено.

Судом учитывается, что здоровье относится к числу наиболее значимых человеческих ценностей, защита которых является приоритетной.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного ДТП, тяжесть полученных травм, характер и степень нравственных страданий истицы, продолжительность лечения, поведение ответчика в части возмещения морального вреда, который иск признал частично, требования разумности и справедливости, суд считает правильным определить ко взысканию сумму компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.

При таких обстоятельствах, с достоверностью установленных в судебном заседании, иск Тремба Л.П. подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тремба Л.П. к Шуэбову О.А. о компенсации морального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично.

Взыскать с Шуэбова О.А. в пользу Тремба Л.П. компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.

В удовлетворении иска Тремба Л.П. к Шуэбову О.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья –подпись

Копия верна: судья -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шуэбова О.А.,

потерпевшей Тремба Л.П.,

рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Шуэбова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 30 мин., <данные изъяты> <данные изъяты>, в нарушении п.8.12, п.1.5 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Тремба Л.П.. В результате ДТП Тремба О.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая Тремба О.А. в судебном заседании пояснила, что после наезда водитель и его супруга помогли ей подняться, отвели к врачу, отвезли на рентген. Водитель извинился, оказал ей материальную помощь для приобретения лекарства, перевязочных материалов. Затем ее отвезли домой. Претензий к Шуэбову О.А. она не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шуэбов О.А. в суде вину свою признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что все случилось по его оплошности. Он живет в сельской местности, поэтому лишения его права управлять автомобилем поставит всю семью в тяжелое положение. Просил назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, так как он явля...

...ется инвалидом, не работает.

Выслушав объяснения делинквента, потерпевшей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 30 мин., на <адрес> В, <адрес> края Шуэбов О.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушении п.8.12, п.1.5 ПДД РФ, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода Тремба Л.П..

В ходе дорожно-транспортного происшествия Тремба Л.П. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Шуэбовым О.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.15). Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, Шуэбов О.А. его подписал. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.ст. 28.2., 28.3. КоАП РФ, соблюден.

Вина Шуэбова О.А. также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д.10), письменными объяснениями делинквента (л.д.9), потерпевшей(л.д.7), рапортом сотрудника ОМВД России по Ипатовскому городскому округу (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.2-6), заключением судебно-медицинского эксперта №164 (л.д.12-14), согласно которого Тремба Л.П. получила телесные повреждения в виде вколоченного перелома луча в типичном месте справа, причинившие средней тяжести вред здоровью, и другими материалами дела.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам и оценивая их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шуэбовым О.А. Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия Шуэбова О.А. по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Шуэбову О.А. суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В свою очередь, при назначении административного наказания Шуэбову О.А., суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения и находящегося с ним в причинной связи причинения потерпевшей вреда здоровью, а также обстоятельства дела.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Шуэбову О.А. административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания защиты правопорядка, воздействия на виновного, предупреждения совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12.24. ч.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шуэбова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт №. Наименование получателя: УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>). Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по СК, ИНН 2608004891, КПП 260801001, ОКТМО 07622101, БИК 040702001, КБК 18№, УИН: 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ипатовский районный суд <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись

Верно: судья -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года г. Ипатово

СудьяИпатовского районного суда Ставропольского края Блохина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Шуэбова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Шуэбова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, женатого, не работающего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2018 года в 09 часов 30 минут в г. Ипатово на ул.Гагарина, д.123,Шуэбов О.А., управляя автомобилем Мицубиси Галант регистрационный знак №, оставил место ДТП, участником которого он является, тем самым не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения о запрещении водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.04.2018, составленному по результатам административного расследования, действия Шуэбова О.А. квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Шуэбов О.А., опрошенный в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль для него является средством для заработка. Кроме того у него на иждивении двое малолетних детей и беременная супруга, которую необходимо регулярно возить в...

... поликлинику в г.Ипатово.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествии.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет ответственность предусмотренную частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2018 года в 09 часов 30 минут в г. Ипатово на ул. Гагарина, д.123 Шуэбов О.А., управляя автомобилем Мицубиси Галант, регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие. В нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Шуэбов О.А. оставил место совершения ДТП, к которому он причастен.

Факт оставленияШуэбовым О.А. места дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2018, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ипатовскому городскому округу от 02.04.2018 г.,схемой места ДТП от 19.02.2018, объяснением ФИО4 от 03.04.2018, ФИО1 от 02.04.2018, объяснением Шуэбова О.А. от 06.04.2018.

Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

С протоколом об административном правонарушении Шуэбов О.А. ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении, а также к иным процессуальным документам не указывал.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях Шуэбова О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признаниеШуэбовым О.А. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и беременной супруги.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушении, то есть правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шуэбову О.А.наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признатьШуэбова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Срок наказанияШуэблву О.А. исчислять с 12 часов 45 минут 06 апреля 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Блохина