Шугало Андрей Павлович
Дело 2-1397/2012 ~ М-91218/2012
В отношении Шугало А.П. рассматривалось судебное дело № 2-1397/2012 ~ М-91218/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Скопинской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шугало А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шугало А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
14 декабря 2012 года г. Луга
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гражданское дело № 2-1397/2012
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Афтаевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шугало А.П. к Садоводческому товариществу «Дивенское» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обосновании заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом садоводческого товарищества. После принятия в члены садоводства, истцу на основании личного заявления был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году истец получил свидетельство на право собственности на землю №с в котором площадь земельного участка была указана <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ году решением общего собрания членов СТ «Дивенское» истцу была увеличена площадь земельного участка на <данные изъяты> кв.м., в результате чего, площадь участка составила <данные изъяты> кв.м.
Шугало А.П. в целях реализации своих прав на спорный земельный участок обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, однако в регистрации права ему было отказано.
Истец, пользуется земельным участком большей площадью, без оформления права собственности на него, что прив...
Показать ещё...одит к нарушению его прав и законных интересов.
Истец, и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.
Ответчик садоводческое товарищество «Дивенское», будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласно. (л.д.76). Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области, будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, будучи надлежаще уведомленное о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направило, об отложении слушания дела не просило. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Администрация Мшинского сельского поселения будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд, исследовав материалы дела, находит, исковые требования Шугало А.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В процессе судебного разбирательства установлено, что Шугало А.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, № с принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
По результатам проведенного межевания площадь земельного участка Шугало А.П. составила <данные изъяты> кв.м., местоположение границ земельного участка согласовано с соседними землепользователями.
Участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет в уточненных границах, участку присвоен кадастровый номер №, данный номер равнозначен кадастровому номеру №.
Истец считает, что у него возникло право собственности на земельный участок № в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и просит суд признать право собственности на земельный участок именно в указанном размере.
Статьей 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предусмотрено, что предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
В случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Согласно постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области № 583/8 от 21 декабря 1992 года «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Дивенское» было решено, предоставить под садоводство членам садоводческого товарищества «Дивенское» 42,22 га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность 23,04 га, в коллективно-совместную собственность 19,18 га (земли общего пользования, дороги, улицы, зеленые и защитные зоны и др.). Правлению садоводческого товарищества «Дивенское» было постановлено представить в Лужский райкомзем утвержденный Устав садоводческого товарищества с учетом существующего Земельного кодекса РСФСР и необходимые документы для последующей выдачи каждому члену товарищества свидетельства о праве собственности на землю.
На основании указанного постановления земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. был передан в собственность истцу.
Согласно выписки из протокола общего собрания садоводов СТ «Дивенское» от ДД.ММ.ГГГГ, члены садоводства приняли решение увеличить площадь земельных участков членам садоводства за счет зеленой зоны садоводства согласно приложения. При этом площадь земельного участка истца составила <данные изъяты> кв.м.
Поскольку общим собранием СТ фактически было одобрено увеличение земельного участка истца с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., данное решение подтверждает правомерность увеличения площади земельного участка истца.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что заявленные Шугало А.П. требования о признании права собственности на участок площадью <данные изъяты> кв.м. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шугало А.П. – удовлетворить.
Признать за Шугало А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> с разрешенным использованием для ведения садоводства.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2012 года.
Председательствующий подпись
Свернуть