Шугинов Максим Юрьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Газиевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа ФИО8 Республики Башкортостан об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации городского округа ФИО9 Республики Башкортостан об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма, мотивируя тем, что истцы проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания.

Согласно сведений об очередниках на улучшение жилищных условий по средней школе №№ на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 с составом семьи два человека состоит на учете с августа ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данный дом признан не пригодным к проживанию просят предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма.

Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении отказать. Суду пояснил...

..., что истцы на учете в <адрес> не состоят, следовательно, нет оснований для предоставления им жилого помещения во внеочередном порядке.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за исполнением жилищного законодательства, использованием и сохранностью жилищного фонда, соответствием жилых помещений установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;

Статья 25 Всеобщей Декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Судом установлено, что согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1 и ФИО2, ФИО7.

Согласно договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. МУП УЖХ <адрес> предоставляет ФИО7 с составом семьи : ФИО1 и ФИО2 жилое помещение в пользование по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. многоквартирный <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания, обязать Администрацию городского округа <адрес> расселить жильцов указанного дома.

Из сведения об очередниках на улучшение жилищных условий по средней школе №№ на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 и ФИО2 состоят на учете, как нуждающиеся в жилых помещениях.

Доводы представителя ответчика о том, что истцы не состоят на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий в <адрес> городского округа <адрес>, следовательно не имеют право на внеочередное предоставление жилья судом не принимается поскольку истцы состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту работы в СОШ № <адрес>.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище, вместе с тем не устанавливает основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и основания снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях. Такое регулирование является прерогативой законодателя.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РСФСР учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществлялся, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов. Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществлялся по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства.

Таким образом, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по месту работы носил альтернативный характер.

Часть 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 данной статьи случаев.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Иное толкование приведенных выше положений ст. 57 ЖК РФ противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего порядка очередности предоставления жилых помещений для лиц, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

Поскольку жилое помещение, в котором проживают и зарегистрированы истцы, признано непригодным для проживания в установленном законом порядке и не подлежит ремонту или реконструкции, другого жилого помещения они не имеют, следовательно, истцы имеют право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке.

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что жилищное законодательство является составной частью гражданского права и на него в силу ст. 6 ГК РФ распространяется положение по аналогии закона. Положение закона о предоставлении жилого помещения в связи с тем, что квартира является непригодной для проживания, не подлежит ремонту и реконструкции должно быть распространено и на граждан, являющихся собственниками данной квартиры, поскольку эти нормы регулируют сходные отношения.

Цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования. В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества. Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище. Федеральный законодатель предусмотрел для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

Такое законодательное регулирование согласуется со ст. 40 ч. 3 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Материалы дела не содержат доказательств тому обстоятельству, что <адрес> стала непригодной для проживания и не подлежащей ремонту и реконструкции в связи с действиями истцов по ненадлежащему содержанию указанного помещения.

Решением Совета городского округа ФИО10 Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения, нормы предоставления площади жилого помещения, об установлении порога размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, порога стоимости имущества, приходящегося на каждого члена семьи, порога стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, периода накопления денежных средств, достаточного для приобретения жилого помещения, действующих на территории городского округа ФИО11» норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, исходя из которой определяется уровень размера общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, установлена в размере от 14 до 18 кв. м общей площади жилого помещения на одного человека.

В силу ч. 7 ст. 57 ЖК РФ площадь жилого помещения, находящегося в собственности гражданина, признанного нуждающимся в жилом помещении, учитывается также при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

У ФИО1 имеется в собственности <данные изъяты> доля жилого помещения общей площадью 50,1 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № №

С учетом нормы предоставления жилого помещения и имеющейся в собственности у истцов жилого помещения, суд считает необходимым обязать Администрацию городского округа <адрес> Республики Башкортостан предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма, в черте <адрес> Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>)

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, Жилищным кодексом РФ, ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2 к Администрации городского округа ФИО12 Республики Башкортостан об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма-УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Обязать Администрацию городского округа ФИО13 Республики Башкортостан предоставить ФИО1, ФИО2 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте ФИО14 РБ, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Э.Р.Кадырова

Дело № 2-56/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Гуслине А.А.

с участием прокурора Насыровой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО г.Уфа к Шугинову Ю.В., Карцевой С.В., Шугинову М.Ю. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

встречному иску Шугинова Ю.В., Карцевой С.В., Шугинова М.Ю. к Администрации ГО г.Уфа об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО г.Уфа обратилась в суд с иском к Шугинову Ю.В., Карцевой С.В., Шугинову М.Ю. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, мотивируя следующим.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания.Согласно этому решению Администрация ГО г. Уфа РБ обязана расселить жильцов указанного дома.Квартира №, расположенная в <адрес>, состоит из одной комнаты, общая площадь квартиры составляет 26,8 кв.м., в том числе жилая площадь 20,0 кв.м.В указанной квартире зарегистрированы и проживают Шугинов Ю.В., Карцева С.В., Шугинов М.Ю..

В связи с расселением указанным гражданам было предложено предоставление другого жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу; <адрес>. Согласие н...

...а предоставление указанного жилого помещения граждане выразили.

Истец просит выселить Шугинова Ю.В., Карцеву С.В., Шугинова М.Ю. из однокомнатной квартиры общей площадью 26, 8 кв.м., в том числе: жилой площадью 20, 0 кв.м. по адресу: <адрес> предоставлением гражданам по договору социального найма однокомнатной квартиры общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Шугинов Ю.В., Карцева С.В., Шугинов М.Ю. обратились со встречным иском ссылаясь на следующее, в соответствии с решением Октябрьского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, измененным Апелляционного определения судебной колени Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязана предоставить Карцевой С.В., Шугинову М.Ю. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Уфы РБ, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее 17,9 кв.м. Указанное решение принято в связи с тем, что решением Ленинского районного суда гор. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым многоквартирный дом № 28 по ул. Госпитальная гор. Уфы признан аварийным и непригодным для проживания.

Шугинов Ю.В. указал, что в связи с тем, что многоквартирный дом по адресу: гор Уфа, <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания Администрация городского округа город Уфа РБ должны предоставить жилое помещение по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, которое должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.Шугинов Ю.В. является нанимателем однокомнатной <адрес> указанном доме, общей площадью жилого помещения 26,8 кв.м., в том числе жилой площадью 20 кв.м.

Карцева С.В. и Шугинов М.Ю. просят обязать Администрацию городского округа город Уфа РБ предоставить Шугинову Ю.В., Карцевой С.В., Шугинову М.Ю. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в виде двухкомнатной квартиры с изолированными комнатами общей площади жилого помещения не менее 44,7 кв.м.

Шугинов Ю.В. просит обязать Администрацию городского округа город Уфа РБ предоставить Шугинову Ю.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в виде однокомнатной квартиры общей площади жилого помещения не менее 26,8 кв.м, жилой площадью не менее 20 кв.м.

На судебном заседании представитель истца Администрации ГО г.Уфа РБ -ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, во встречном иске отказать.

Ответчики Шугинов Ю.В., Карцева С.В., Шугинов М.Ю., представитель Чехова Е.И. возражали, в удовлетворении иска просили отказать, встречный иск просили удовлетворить.

Представитель третьего лица ООО «СтройТэк» ФИО8 иск поддержала, против удовлетворения втречных исковых требований просила отказать.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> признан аварийным и непригодным для проживания.

Квартира №, расположенная в <адрес>, состоит из одной комнаты, общая площадь квартиры составляет 26,8 кв.м., в том числе жилая площадь 20,0 кв.м.В указанной квартире зарегистрированы и проживают Шугинов Ю.В., Карцева С.В., Шугинов М.Ю., что подтверждается справкой о регистрации с МУП ЕРКЦ от 05.12.2014г. №, копией лицевого счета № от 05.12.2015г. №.

В связи с расселением аварийного жилья указанным гражданам Администрацией ГО г.Уфа было предложено предоставление другого жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу; <адрес>.

Согласие на предоставление указанного жилого помещения граждане не выразили.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии от 10.04.2015г. квартира, общей площадью 35,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Ответчикам, направлены уведомления о предоставлении однокомнатной квартиры общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу; <адрес>, на которое согласие на предоставление указанного жилого помещения ответчики не выразили.

Согласно ст.84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, производится в судебном порядке, в том числе с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.

Согласно ст. 85 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится с предоставлением других благоустроенных жилых помещений, в том числе в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, а также в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Ст. 86 ЖК РФ устанавливает, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Ст. 87 ЖК РФ предусмотрено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст.86-88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем 2 комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Из содержания данных норм закона следует, что законом предусмотрены определенные требования к жилому помещению, которое предоставляется в связи со сносом.

Поскольку жилое помещение ответчикам предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома аварийным, то предоставление жилья должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемого жилого помещения, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным ст.ст.86-88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома) жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст.89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание, прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом не благоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям ст.89 ЖК РФ.

Таким образом, ответчики проживают в <адрес>, расположенная в <адрес>, состоящая из одной комнаты, общая площадь квартиры составляет 26,8 кв.м., в том числе жилая площадь 20,0 кв.м.Предоставляется однокомнатная квартира, общей площадью 35,1 кв.м., в том числе жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу; <адрес>, т.е. по площади меньше чем занимаемое жилое помещение, что повлечет значительное ухудшение жилищных условий ответчиков с точки зрения потребительских свойств жилого помещения, в связи с чем является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Администрации ГО г.Уфа.

Во встречных требованиях Карцевой С.В. и Шугинова М.Ю. суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии с решением Октябрьского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, измененным Апелляционного определения судебной колени Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязана предоставить Карцевой С.В., Шугинову М.Ю. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Уфы РБ, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее 17,9 кв.м. Вынесение решение по заявленным истцами требованиям противоречит нормам действующего законодательства так как сложение решений двух судов законом не предусмотрено. Администрация и так уже обязана предоставить им жилое помещение, обязать предоставить им еще одно жилое помещение по тем же основаниям по которым уже вынесено решение было бы неосновательным обогащением со стороны Карцевойй и Шугинова М.Ю.

Относительно требований Шугинова Ю.В. озвученных им в судебном заседании то данный иск суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку решением Октябрьского районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-873/14, измененным Апелляционного определения судебной колени Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязана предоставить Карцевой С.В., Шугинову М.Ю. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Уфы РБ, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям общей площадью не менее 17,9 кв.м., но Шугинов Ю.В., не смотря на то, что именно он является ответственным квартиросъемщиком и именно с ним заключен договор социального найма к рассмотрению дела не привлекался, не указан в данном решении и в апелляционном определении, то данные права на него не распространяются.

Шугинов Ю.В. является нанимателем однокомнатной <адрес> указанном доме, общей площадью жилого помещения 26,8 кв.м., в том числе жилой площадью 20 кв.м., при определении размеров площади исходя из того, что зарегистрированы трое граждан Шугинов не присутствовал, с размером 8,93 не согласен. Занимал помещение 26,8 кв.м. в связи с чем встречные исковые требования в части Шугинова Ю.В. об обязании Администрации городского округа город Уфа РБ предоставить Шугинову Ю.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в виде однокомнатной квартиры общей площади жилого помещения не менее 26,8 кв.м, жилой площадью не менее 20 кв.м суд считает необходимым удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации ГО г.Уфа к Шугинову Ю.В., Карцевой С.В., Шугинову М.Ю. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказать.

Во встречном иске Карцевой С.В., Шугинова М.Ю. к Администрации ГО г.Уфа об обязании предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказать.

Встречный иск Шугинова Ю.В. удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа город Уфа РБ предоставить Шугинову Ю.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в виде жилого помещения не менее 26,8 кв.м, жилой площадью не менее 20 кв.м. в черте г. Уфы РБ, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н.Мартынова

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-