Шугуров Яков Егорович
Дело 2-85/2023 (2-1278/2022;) ~ М-692/2022
В отношении Шугурова Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2-85/2023 (2-1278/2022;) ~ М-692/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Аганиной Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шугурова Я.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шугуровым Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1743/2023 ~ М-1109/2023
В отношении Шугурова Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1743/2023 ~ М-1109/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Воткинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Караневичем Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шугурова Я.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шугуровым Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1743/2023
УИД 18RS0009-01-2023-001400-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Караневич Е.В.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по алиментам за счет наследственного имущества,
установил:
ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании задолженности наследодателя ФИО1 по алиментам в размере 132392 руб. 50 коп за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <*****> являлся отцом несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Решением суда, а именно судебным приказом по делу №*** от <дата> с ФИО1 в пользу ФИО4 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения. На дату смерти ФИО1 имел задолженность по алиментам, невыплаченным своевременно в размере 670036 руб., что подтверждается Постановлением о расчете задолженности по алиментам от <дата>. ФИО1 скончался <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ №***, выданным <дата> Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <*****> УР, актовая запись №*** от <дата>, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Шкотовского муниципального района <*****>. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются несовершеннолетний сын ФИО2, <дата> года рождения и отец умершего ФИО3, ответчик по иску. В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 вошла ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <*****>, кадастровый №***, кадастровой стоимостью 529570 руб., что подтверждается соотв...
Показать ещё...етствующей выпиской из ЕГРН от <дата>. Имущество, перешедшее в порядке наследования ответчику от наследственного имущества, составляет ? доли в праве на квартиру, по адресу: <*****>, кадастровый №***, кадастровой стоимостью 529570 руб., таким образом, доля наследственного имущества в денежном выражении перешедшая к ответчику составляет 132392 руб. 50 коп. Долговые обязательства, на которые может претендовать истец в пределах перешедшей доли от наследственного имущества к ответчику составляет сумма в размере 132392 руб. 50 коп.
В судебное заседание истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, будучи надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явилась.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца (ч. 5) и в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом согласия истца, выраженного в заявлении.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из свидетельства о рождении ФИО2, <дата> года рождения, серии II-НИ №***, выданного <дата> Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <*****> Республики, актовая запись №***, следует, что отцом ФИО2 является ФИО1, матерью ФИО4.
Согласно записи акта о рождении №*** от <дата> отцом ФИО2 является ФИО1,26<дата> года рождения, матерью ФИО4, <дата> года рождения.
Согласно свидетельства о смерти серии II-НИ №***, выданного <дата> Управлением записи актов гражданского состояния Администрации <*****> УР, актовая запись №*** от <дата>, составленной Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Шкотовского муниципальн6ого района <*****>, ФИО1, <дата>года рождения, уроженец <*****>, умер <дата>.
Согласно представленного на запрос суда копии наследственного дела №*** после умершего <дата> ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <*****>, следует, что с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, обратились:
- отец – ФИО3, который указал, что наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <*****>;
- ФИО4, действующая как единственный законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО5.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от <дата> кадастровая стоимость помещения, расположенного по адресу: <*****>, р-н Шкотовский, <*****>, по состоянию на <дата> составляет 529569 руб. 60 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от <дата>, кадастровая стоимость помещения, расположенного по адресу: <*****>, по состоянию на <дата> составляет 529569 руб. 60 коп.
Таким образом, после смерти ФИО8 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <*****>, р-н Шкотовский, <*****>, что подтверждается представленными по запросу суда материалами наследственного дела.
Наследниками установлены отец умершего – ФИО3 и сын умершего ФИО2.
Согласно постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <*****> УФССП России по <*****> ФИО9 от <дата> должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с <дата> по <дата> на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения по состоянию на <дата> в размере 670036 руб. 00 коп.
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 установлено, что задолженность по алиментам в размере 670036 руб. 00 коп. в состав наследственной массы после смерти ФИО1 включена не была, вместе с тем, ее размер, согласно постановления о расчете задолженности от <дата> равен 670036 руб. 00 коп.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).
Такое денежное обязательство, так же как и задолженность по алиментам, является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по алиментам является долговым обязательством наследодателя ФИО1 и подлежит погашению наследниками принявшими наследство в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Таким образом, в состав наследственной массы в том числе входит задолженность по уплате алиментов, взыскиваемые в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, в размере 670036 руб. 00 коп.
Постановление о расчете задолженности по алиментам от <дата> сторонами в установленном законом порядке не оспаривалось.
Оснований сомневаться в правильности произведенного судебным приставом-исполнителем расчета задолженности у суда не имеется.
Включая в состав наследственной массы задолженность по алиментам, взысканную на содержание несовершеннолетнего ФИО2 суд руководствуется также следующим.
Применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве.
Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа.
Недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается. (Аналогичная позиция изложена в определении Верховного суда РФ N 58-КГ17-19 от <дата>)
Получателем алиментов и взыскателем в исполнительном производстве№***-ИП, является мать ФИО2 – ФИО4
Исходя из вышеизложенного количество наследников, призванных к наследственному имуществу после смерти должника по алиментам ФИО1 являются сам несовершеннолетний ФИО2 и отец умершего ФИО3
Таким образом, учитывая, что задолженность по алиментам ФИО1 составляет 670036 руб. 00 коп. - то половина от указанной суммы в размере 335018 руб. 00 коп. перешла в составе наследственной массы после его смерти к отцу ФИО3
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела в состав наследства, на которое вступил ответчик ФИО3 входит 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <*****>
Как следует из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от <дата> кадастровая стоимость помещения, расположенного по адресу: <*****> по состоянию на <дата> составляет 529569 руб. 60 коп., таким образом, стоимость ? доли вышеуказанной квартиры, перешедшей к ответчику в порядке наследования по закону, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, составляет 132392 руб. 40 коп., а не 132392 руб. 50 коп. как просит истец.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по алиментам за счет наследственного имущества подлежит удовлетворению частично, в размере 132392 руб. 40 коп., то есть в пределах стоимости перешедшего ФИО3 наследственного имущества.
О взыскании судебных расходов не заявлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по алиментам за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.
Взыскать с наследника ФИО3, паспорт №***, выдан <дата> <*****>, код подразделения №***, в пользу ФИО4, паспорт №***, выдан <дата> Отделом внутренних дел <*****>, код подразделения №***, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего <дата>г., задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере 132392 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в мотивированной форме принято <дата>.
Председательствующий судья Караневич Е.В.
Свернуть