logo

Шухтуев Михаил Дмитриевич

Дело 2-565/2010-Н ~ М-571/2010-Н

В отношении Шухтуева М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-565/2010-Н ~ М-571/2010-Н, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым М.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шухтуева М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шухтуевым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-565/2010-Н ~ М-571/2010-Н смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаттахов М. Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Шухтуев Михаил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Байгильдинский сельский совет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по Нуримановскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГУ "Земельная кадстровая палата" по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МАУ "Нуримановский информационно- консультативный центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-628/2015 ~ М-378/2015

В отношении Шухтуева М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-628/2015 ~ М-378/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фарахутдиновым М.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шухтуева М.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шухтуевым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-628/2015 ~ М-378/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фарахутдинов М.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шухтуев Михаил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ -УПФ в Иглинском районе РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-628/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино 27 апреля 2015 года

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

с участием истца Шухтуева М.Д. и его представителей Гизамовой А.А. и Напольской Н.М.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан Корнева А.С.,

представителя третьего лица- Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Лесцентр» Хакимова Т.Ф.,

при секретаре Летюке А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – ГУ – УПФ в <адрес> РБ) о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указывая в обоснование, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с достижением 55-летнего возраста и выработкой специального стажа 12 лет 6 месяцев в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса. При этом решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Согласно вышеуказанного решения отказано во включении в специальный трудовой стаж периодов его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 мес. 9 дней) в должности тракториста – машиниста в Иглинском лесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 2 дня) в должности тракториста в Иглинском лесхозе, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости в течении полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Период его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца) в качестве лесника в Урманском лесничестве вообще не принимался во внимание при определении его специального стажа работы. Хотя в данный период он фактически работал трактористом на трелевке и вывозке леса в Иглинском лесхозе и направлялся на работу в различные лесхозы, что подтверждается учетными листами работы тра...

Показать ещё

...кториста, тем самым был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, осуществлял на тракторе трелевку и вывозку леса с лесосек. Истец полагает, что указанные периоды работы связаны с тяжелыми условиями труда дают ему право на льготную пенсию, тем самым отказ в назначении трудовой пенсии по старости не основанным на законе, поскольку не имеются правовые основания для исключения из его специального стажа указанных периодов работы. С учетом изложенного просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа зачета в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 мес. 9 дней) в должности тракториста – машиниста в Иглинском лесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 2 дня) в должности тракториста в Иглинском лесхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца) в должности лесника в Урманском лесничестве, обязать ГУ – УПФ в <адрес> РБ включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии указанных периодов работы и обязать пенсионный орган назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, выплатив образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представители ФИО7 и ФИО5 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ ФИО8 с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Лесцентр» ФИО9 в судебном заседании в удовлетворении иска ФИО3 о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не возражал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о досрочном назначении пенсии.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку специальный стаж по представленным для назначения пенсии документам на ДД.ММ.ГГГГ составила 7 лет 9 месяцев 5 дней. При этом указанным решением определен страховой стаж 38 лет 1 месяц 28 дней.

Наряду с засчитанными периодами работы, в специальный стаж истца ФИО3 не засчитаны периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве станочника- распиловщика в Иглинском лесхозе- наименование профессии не предусмотрено списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанным решением также не засчитаны периоды работы истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста – машиниста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста в Иглинском лесхозе -ввиду отсутствия документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на работах дающих право на льготное пенсионное обеспечение согласно п. 4 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ, наименование профессии не предусмотрено списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со списком наименование профессии- «тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса».

Суд полагает, что с таким решением пенсионного органа нельзя согласиться.

Так, согласно п. п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №273.

Указанным Списком предусмотрены профессии и должности вальщиков леса; водителей автомобилей на вывозке леса, обрубщиков сучьев; трактористов на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса; машинистов-крановщиков, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; машинистов трелевочных машин; мастеров, старших мастеров, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах и другие профессии.

В соответствии с Примечанием к Списку, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются указанные работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции:

подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.);

валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами;

обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев;

трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам;

разделка древесины, которая включает в себя раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса;

штабелевка древесины;

вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516, необходимо доказать факт постоянной занятости в течение полного рабочего на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ Иглинский мехлесхоз был организован в 1950 году. Наименование «Иглинский мехлесхоз» изменено во исполнение п.1, лит. «3» приказа Государственного комитета лесного хозяйства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании приказа Министерства лесного хозяйства Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении единого наименования предприятиям-филиалам» установлено лесохозяйственным предприятиям-филиалам единое наименование - «Иглинский лесхоз». Иглинский лесхоз ДД.ММ.ГГГГ переименован в Федеральное государственное учреждение «Иглинский лесхоз» (ФГУ «Иглинский лесхоз») на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства лесного хозяйства. Федеральное государственное учреждение «Иглинский лесхоз» (ФГУ «Иглинский лесхоз») ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Государственное учреждение Иглинский лесхоз Республики Башкортостан (ГУ Иглинский лесхоз РБ) на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан № 1407-р от ДД.ММ.ГГГГ. Государственное учреждение Иглинский лесхоз Республики Башкортостан (ГУ Иглинский лесхоз РБ) реорганизован путем слияния в государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Лесцентр» с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и был создан Иглинский филиал государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Лесцентр» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-9088/2009 ГУП РБ «Лесцентр» признано несостоятельным (банкротом).

Из трудовой книжки ФИО3 видно, что он работал в Иглинском лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста – машиниста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лесника в Урманском лесничестве.

Согласно льготной уточняющей справке №Р-218, выданной конкурсным управляющим ГУП РБ «Лесцентр» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день работал в ФГУ «Иглинский лесхоз» на должности тракториста по трелевке. Также засчитывается в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -чокеровщик, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – тракторист по трелевке вывозке леса. Документально подтвержденный стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренный Списком № разделом №ХХХIII, подраздела 23200000, позиция 14341, в соответствии п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 13 лет 0 мес. 24 дня.

Основанием выдачи справки явились: путевые листы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании запроса начальника ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ по факту выдачи уточняющей справки за №Р-218 в которой указано, что истец полный рабочий день работал в ФГУ «Иглинском лесхозе» на должности тракториста по трелевке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной конкурсным управляющим ГУП РБ «Лесцентр» ФИО9 проведена проверка ведущим специалистом – экспертом отдела оценки пенсионных прав Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО11 о факте работы дающей право на льготное пенсионное обеспечение ФИО3 за период работы в ФГУ «Иглинском лесхозе».

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном по результатам указанной проверки, администрации ГУП РБ «Лесцентр» было предложено отозвать льготную справку, т.к. по предъявленным к проверке документам не предоставляется возможным определить работу и занятость ФИО3

Таким образом, по данному делу спорным является вопрос о том, относилась ли выполняемая истцом в указанные периоды работа в должности тракториста- машиниста в Иглинском лесхозе к предусмотренному Списками профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования).

Разрешая данный вопрос, судом исследованы представленные третьим лицом письменные доказательства в виде путевых листов за указанный период.

По исследованным в ходе судебного разбирательства путевым листам, выданным Иглинским лесхозом в указанные периоды следует, что истец ФИО3 выполнял работы по вывозке леса с лесоучастка, подготовке лесосек и трелевке, то есть принимал непосредственное участие в технологическом процессе лесозаготовок.

С учетом изложенного суд полагает, что в спорные периоды истец в должности тракториста- машиниста был занят в технологическом процессе лесозаготовок и эти периоды подлежат включению в стаж работы необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика ФИО8 о том, что истец работал в вышеуказанные периоды неполный рабочий день в ходе судебного разбирательства также не нашли своего подтверждения.

Так, согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением ФИО1 от дата №1173, в разделе ХХII «Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса» данного Списка поименованы машинисты-крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах, обрубщики сучьев, трактористы на трелевке и вывозе леса, машинисты трелевочных машин и лебедок.

В Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от дата №273, поименованы в числе прочих машинисты трелевочных машин, обрубщики сучьев, стропальщики на верхнем и промежуточном складе, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Согласно примечанию к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида работ) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно п. 4 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №273.

Списками, утвержденными на основании Постановления Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и действовавшим до утверждения Списков, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №10, необходимость занятости в течение полного рабочего дня указанными работами не предусматривалась.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №5, утв. Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №235.

Данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, и поскольку в требованиях истца указан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевший место до принятия указанных разъяснений, полная его занятость до указанной даты не являлась обязательным условием для признания особыми условий труда, в которых он работал.

Следовательно, периоды работы истца в должности тракториста- машиниста Иглинского лесхоза в технологическом процессе лесозаготовки подлежат зачету в стаж деятельности, учитываемой при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО3 о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, так как эти периоды относятся к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Суд, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Доводы представителя ответчика о том, что в соответствии со списком наименование профессии указано как «тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса», тогда как согласно записей в трудовой книжке ФИО3 следует, что он работал в качестве тракториста- машиниста, установленным судом обстоятельствам не влияет.

Более того, истец не несет ответственности за ведение трудовой книжки, и то обстоятельство, что занимаемые им должности оформлены неправильно, не должно нарушать его пенсионных прав.

Таким образом, в календарном исчислении трудовой стаж истца для досрочного назначении пенсии составляет всего 15 лет 10 месяцев 25 дней, из расчета 7 лет 9 мес. 5 дней (не оспариваемый период, засчитанный в специальный стаж истца ответчиком) + 3 года 2 дня (периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста- машиниста в Иглинском лесхозе) + 5 лет 1 мес. 18 дней (периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ качестве тракториста- машиниста в Иглинском лесхозе), при требуемом 12 лет 6 месяцев.

С учетом изложенного, суд находит, что по остальным периодам работы истца и не включенных в его специальный стаж, необходимость подтверждения участия в технологическом процессе лесозаготовки отсутствует, поскольку истец на день обращения ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости имел необходимый трудовой стаж для назначения досрочной пенсии, однако в этом ему ответчиком необоснованно было отказано.

Поскольку по настоящему делу установлено, что истец имеет страховой стаж 38 лет 1 месяц 28 дней, то есть свыше требуемых, а льготный стаж у истца с учетом включенных настоящим решением периодов работы на лесозаготовках составляет 15 лет 10 мес. 25 дней, что более 12 лет 6 месяцев, то в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости с 50 лет, т.е. с момента его обращения с заявлением к ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд вправе признать за истцом ФИО12 данное право и обязать ответчика назначить ему такую пенсию, выплатив образовавшуюся задолженность с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж, дающий ФИО3 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста – машиниста в Иглинском лесхозе.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить в специальный стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста – машиниста в Иглинском лесхозе.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, выплатив образовавшуюся задолженность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов

Свернуть
Прочие