Шуктомов Евгений Юрьевич

дело № 2-3779/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Шуктомову Е. Ю. о расторжении договора страхования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о расторжении договора страхования № IS 5098 от <дата>, заключенного между АО «СОГАЗ» и Шуктомовым Е.Ю., взыскании задолженности по уплате страховой премии 14 939,91 руб. на дату расторжения договора, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6 597,60 руб.

В обоснование иска, с учетом уточнений, указано, что <дата>г. АО «СОГАЗ» (страховщик) и Шуктомов Е.Ю. (страхователь) заключили договор страхования № IS 5098 от <дата>г. в простой письменной форме. Согласно условиям договора, страхователь в соответствии с п. 6 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 53 461,43 руб. истек <дата>г. В установленный срок страховой взнос ответчиком выплачен не был. <дата>г. по последнему известному адресу страхователя АО «СОГАЗ» направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. В тридцатидневный срок ответа не последовало. <дата> в период судебного разбирательства ответчиком оплачена часть задолженности по договору страхования в размере 33 751,91 руб. При этом соглашение о расторжении договора страхования ответчиком подписано не было, а значит договор продолжает действовать. При этом истец продолжает на...

...ходиться на риске по выплате страховой премии по договору страхования, а задолженность по договору продолжает расти пропорционально сроку действия договора. Согласно расчету страховой премии, подлежащей уплате ответчиком при досрочном прекращении действия договора, задолженность по взносам за период действия до <дата> составила 23 581,62 руб. Таким образом, ответчиком совершена переплата в размере 10 170,29 руб. После вынесения решения по делу ответчику будут возвращены денежные средства в размере переплаты страховой премии.

Уточнив требования, истец просит расторгнуть договор страхования, взыскать госпошлину в размере 6 597,60 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее в иске заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шуктомов Е.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил в иске отказать, т.к. самостоятельно произвел расчет страхового взноса и оплату страхового взноса за страховой период с <дата> по <дата> в размере 33 751,91 руб., до настоящего времени не получал от истца счет на оплату страхового взноса за 2 страховой период и претензию о расторжении договора (л.д.68-69).

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст.954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч.3 этой же статьи, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <дата>г. АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Шуктомов Е.Ю. (Страхователь) заключили договор страхования № IS 5098 (л.д.12-17).

Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного. Согласно п. 4.1 договора страхования, договор вступает в силу и с 00 час. 00 мин. <дата> до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно <дата>.

В соответствии с п 4.1.2 договора, в процессе действия договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа 05.04.2018г. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

В соответствии с п.6.1. договора страхования, страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 15%. На дату заключения настоящего договора страховая сумма составляет 4418300 руб., на каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации Банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее чем за три недели до окончания очередного страхового периода. Размер страхового тарифа указан в п.6.4 договора и составляет за первый год 1,03% страховой суммы, за второй год 1,21% страховой суммы.

В соответствии с п.6.3 договора, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Согласно п.6.5 договора, страховая премия за первый год страхования в размере 45508,49 руб. уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора.

В силу п.6.6 договора, при предоставлении страхователем информации, указанной в п.6.1 настоящего договора, страховщик в течение 5 рабочих дней производит расчет страховой премии за предстоящий год страхования и направляет счет страхователю.

Срок оплаты очередного страхового взноса по данному договору наступил <дата> Ответчиком до этой даты страховой взнос уплачен не был.

Согласно п.5.2.2 договора, страховщик имеет право потребовать расторжения настоящего договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором.

АО «СОГАЗ» 27.04.2018г. направило ответчику соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору (л.д.32-36). В тридцатидневный срок ответчиком оплата задолженности не произведена, согласие на расторжение договора не выражено.

<дата> ответчиком оплачена часть задолженности по договору страхования в размере 33 751,91 руб. от суммы остатка ссудной задолженности на 05.04.2018г. : (2425577,47 руб. + (2425577,47 руб. х 15% : 100)) х 1,21 : 100 = 33751,91 руб. (л.д.68), однако данный расчет нельзя признать достоверным, поскольку ответчиком не подтверждено доказательствами, что в соответствии с п.6.1 договора он направил истцу не позднее чем за три недели до окончания первого страхового периода информацию об остатке ссудной задолженности 2425577,47 руб.

Истцом в процессе рассмотрения гражданского дела представлен расчет страхового взноса. Так, сумма кредита составляла 3842000 руб., соответственно страховая сумма составила 3842000 руб. х 15% = 4418300 руб., сумма взноса на второй год страхования с 06.04.2018г. по 05.04.2019г. составила 4418300 х 1,21% = 53461,43 руб. Ответчиком произведена уплата части страхового взноса за второй год страхования 33751,91 руб.

С учетом того обстоятельства, что страхователем допущено существенное нарушение условий договора страхования, выразившееся в неисполнении в срок и на условиях, установленных в договоре, обязательств по оплате страхового взноса, требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку после предъявления иска в суд частично были удовлетворены требования истца об уплате страховой премии, вследствие чего истец не поддержал требование о взыскании страховой премии 14939,91 руб., заявленной в первоначальном иске, то понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к Шуктомову Е. Ю. о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 5098 от <дата>г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Шуктомовым Е. Ю..

Взыскать с Шуктомова Е. Ю. в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 597,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2018г.

Судья: