logo

Шукурзода Али Зариф

Дело 3/1-27/2017

В отношении Шукурзоды А.З. рассматривалось судебное дело № 3/1-27/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июня 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кемаевой Н.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукурзодой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-27/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Кемаева Нонна Ивановна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.06.2017
Стороны
Шукурзода Али Зариф
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-6/2018

В отношении Шукурзоды А.З. рассматривалось судебное дело № 5-6/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шушенском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филимоновой А.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукурзодой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шушенский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Анжелика Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.01.2018
Стороны по делу
Шукурзода Али Зариф
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Филимонова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Шукурзода Али Зарифа, <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего и в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ 06 июня 2017 года, по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ 06 июня 2017 года,

Привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2018 года в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес> выявлено нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное гражданином Республики Таджикистан Шукурзода Али Зарифом, <данные изъяты>, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ и уклонении от выезда из РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

19 января 2018 года в 18 часов 50 минут совместно с сотрудниками УУП МО МВД России «Шушенский», а также совместно с сотрудниками отдела УФСБ России по Красноярскому краю в г.Минусинске осуществлена проверка иностранных граждан по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлен гражданин Республики Таджикистан Шукурзода Али Зариф, <данные изъяты>, имеющий на руках паспорт гражданина Республики Таджикистан <данные изъяты>, сроком действия до 29.01.2027 г. Въезд в Российскую Федерацию осуществлен 23.02.2017г. по миграционной карте 50 14 1333527, сро...

Показать ещё

...к пребывания с 23.02.2017 г. по 23.05.2017 г. На миграционном учете в Красноярском крае не состоит. Срок пребывания в Российской Федерации истёк 23.05.2017г.

Согласно учетам базы данных ЦБДУИГ установлено, что гражданин Республики Таджикистан Шукурзода А.З. был осужден 08.07.2017г. по ч.2 ст.322 УК РФ за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации». 05.09.2017г. гражданин Республики Таджикистан Шукурзода Али Зариф освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В период с 05.09.2017г. по 28.12.2017г. Шукурзода А.З. находился в г.Новосибирске, за пределы Российской Федерации не выезжал.

28 декабря 2017 года Шукурзода А.З. прибыл в пгт.Шушенское Красноярского края.

В период с 28.12.2017г. по настоящее время гражданин Республики Таджикистан Шукурзода А.З. пребывал по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, пгт.Шушенское, <адрес> без постановки на миграционный учет.

При опросе Шукурзода А.З. было установлено, что он уже пребывал на территории Российской Федерации, в пгт.Шушенское Красноярского края, но по другим установочным данным, а именно гражданина Республики Таджикистан Алиёрова Зарифа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверка по базе данных ППО – Территория показала, что действительно гражданин Республики Таджикистан Алиёров Зариф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывал на территории Красноярского края, по адресу <адрес>, в период с 06.02.2016г. по 05.05.2016г.

04 мая 2016 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Алиёрова Зарифа УФМС России по Красноярскому краю в соответствии со ст.5 ФЗ РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан» вынесено решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 28.04.2021 года. С данным решением Алиёров Зариф был ознакомлен 05.05.2016г., о чем в материалах дела имеется расписка с его личной подписью.

Таким образом, установлено, что гражданин Республики Таджикистан Шукурзода Али Зариф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Алиёров Зариф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - это одно и то же лицо.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что Шукурзода Али Зариф (ранее Алиёров Зариф) был выдворен за пределы РФ, однако 23.02.2017г. незаконно въехал на территорию РФ, и с указанного времени незаконно находится на территории России, уклоняясь от выезда за пределы РФ, в его действиях имеет место состав правонарушения предусмотренный ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из РФ.

Шукурзода А.З. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Кроме собственного признания вины, она нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении АА №5 от 19 января 2018 года, объяснениями нарушителя, данными 19 января 2018 года, копией паспорта, данными ГИАЦ, СПО «Мигрант-1», решением №82 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина, постановлением от 06 июня 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Шушенский» Б, распиской от 05.05.2016г. о вручении решения о неразрешении въезда в РФ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями Шукурзода А.З., данными в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание последним своей вины, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, и полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с содержанием до выдворения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Руководствуясь ст.18.8,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Шукурзода Али Зарифа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. 1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 4000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Шукурзода Али Зарифа в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю и содержать там до административного выдворения.

Исполнение постановления в части выдворения, возложить на УФСПП России по Красноярскому краю.

Сумму штрафа перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466134518, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 0404070001, № КБК 18811640000016020140, ОКТМО 04659000.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.Л. Филимонова

Свернуть

Дело 1-91/2017

В отношении Шукурзоды А.З. рассматривалось судебное дело № 1-91/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Обском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Захаровым А.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукурзодой А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-91/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Обской городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захаров Андрей Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.07.2017
Лица
Шукурзода Али Зариф
Перечень статей:
ст.322 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.07.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Фетисов Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор г. Оби Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-91/2017

Поступило 10.07.2017г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 г. г. Обь

Судья Обского городского суда Новосибирской области Захаров А.Ю.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора г. Оби Закировой Г.М.,

Обвиняемого Шукурзоды А.З.,

Защитника Фетисова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Винокурцевой М.В.,

С участием переводчика ФИО8,

Рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Шукурзоды <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шукурзода А.З. совершил преступление против порядка управления на территории г.Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с привлечение к административной ответственности в соответствии ст. 18.17 (постановление от 27.04.205г.), ст. 18.8 (постановление от 03,2.2016), УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва на основании подпункта 11 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о не разрешении въезда иностранного гражданина на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально уведомлен о наличии в отношении него решения УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва о не разрешении въезда в РФ в соответствии с п.12 ст. 27 Федеральног...

Показать ещё

...о закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» ФЗ -114, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения убыл за пределы Российской Федерации через пункт пропуска «Емельяново» (Красноярск) Почтовое уведомление ФСБ России по Новосибирской области.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 30.01.2017г. (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) находясь на территории Республики Таджикистан в связи с тем, что ФИО14 желал продолжить трудовую деятельность на территории РФ, у него возник преступный умысел на пересечение Государственной граница РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям предусмотренным законодательством РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. находясь на территории Республики Таджикистан, обратился в компетентные органы Республики Таджикистан и изменил свои установочные данные, после чего ДД.ММ.ГГГГ он получил новый паспорт гражданина Республики Таджикистан Шукурзода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Действуя согласно своему преступному умыслу, в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» и ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе РФ» умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 26 минут (время местное) гражданин Республики Таджикистан Шукурзода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Новосибирск» Почтовое уведомление ФСБ России по Новосибирской области, расположенном в аэропорту Толмачево г. Обь Новосибирской области, заведомо зная об имеющемся в отношении него запрете въезда в РФ, с целью его преодоления и въезда в Российскую Федерацию, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ, на въезде в РФ, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные гражданина Республики Таджикистан Шукурзода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, проследовал на территорию Российской Федерации

Подсудимый Шукурзода А.З. в судебном заседании в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении виновным себя признал полностью, согласился с фактическим объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий, а также поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвиняемый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора и порядок его обжалования ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Фетисов В.Н., поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель также заявил суду об отсутствии возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При этом, условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены – стороны против такого порядка не возражают, преступление, инкриминируемое Шукурзоде А.З., предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения такого порядка принятия судебного решения.

Рассмотрев данное дело в особом порядке, суд квалифицирует действия Шукурзоды А.З. по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Такую квалификацию действий обвиняемого суд считает правильной, исходя из текста предъявленного обвинения, оснований для ее изменения не имеется, стороны о необходимости переквалификации обвинения в судебном заседании не заявляли.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания в отношении Шукурзоды А.З., суд, прежде всего, учитывает совершение им умышленного преступления средней тяжести, полное признание им своей вины, отсутствие у него судимостей и фактов привлечения к административной ответственности за нарушения общественного порядка, многократные факты привлечения его к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, положительную характеристику с места жительства. Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими его ответственность обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из изложенного, принимая во внимание также использование Шукурзодой А.З. при совершении преступления компетентных органов другого государства, длительность его нелегального нахождения на территории России и многочисленные факты привлечения его к административной ответственности за нарушения миграционного законодательства, суд считает необходимым назначить Шукурзоде А.З. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в рамках санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, ближе к минимальному пределу. По этим же мотивам суд не находит оснований для применения к Шукурзоде А.З. положений ст. 73, 64 и 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шукурзоду <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбытием в колонии-поселении, куда его этапировать.

Срок отбытия наказания в отношении Шукурзоды А.З. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шукурзоде А.З. оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № ГУФСИН России по Новосибирской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в этот же срок с момента получения его копии. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю.Захаров

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие